Deutsch (12.3 MB) - Nagra

NAGRA NTB 85-14 - 44 -
Um eine grobe Vorstellung von den Lagerungsverhältnissen
vor der Jurafaltung zu erhalten, wird das geologische
Profil als Erstes auf einem gut datierbaren und
möglichst weit verbreiteten Horizont gestreckt. Dies
geschieht in unserem Beispiel zur Zeit des zweiten alpinen
Napfkomglomerates und der einsetzenden Graupensandsedimentation
im Karpat (siehe Tabelle IV). Die
Wahl dieses häufig als "0berhelvet 11 bezeichneten Zei t­
abschnitts zur paläogeographischen Rekonstruktion hat
vor allem folgende Gründe:
- Aeltere Leithorizonte wurden als Folge von untermiozänen
Bewegungen (siehe 2.4.3.2) in weiten Bereichen
erodiert, so dass sie nicht mehr für regionale Rekonstruktionen
zur Verfügung stehen (z. B. Oberaqui tane
Mergelzone, Muschelagglomerat, erster "Helvetischer"
Sedimentatonszyklus).
- Als letzte marine Ablagerung ist das oberste Glied
der OMM die jüngste räumliche Orientierungsebene von
genügender Ausdehnung. Weil die Sedimentation ohne
stratigraphische oder tektonische Diskordanz in die
OSM übergeht, bildet diese Oberkante der OMM eine
ideale Bezugsfläche zur Analyse der nachfolgenden Deformation
ihres Verbreitungsgebietes (siehe LEMCKE
1972:31, 73:28, 75:108, 84:382; LAUBSCHER 1974:533).
Beilage 5 zeigt die paläogeographische Rekonstruktion
für das Profil 4. Eine Interpretation dieser Darstellung
wird in Kapitel 2.3.4.7 gegeben. Die Rekonstruktionen
wurden, vor allem im Bereich, wo heute das Tertiär
v5l1ig fehlt (z.B. im 5stlichen Faltenjura), aufgrund
von Modellvorstellungen der kinematischen Geschichte
entworfen (siehe 2.3.4. und 2.4.). Hier geschieht
also die entscheidende Interpretation, welche
sich dann natürlich auch im Kurvenverlauf der Absenkdiagramme
niederschlägt.
Als Nächstes müssen die unterscheidbaren stratigraphischen
Einhei ten einzeln rekonstruiert werden (Beilage
6). Dies geschieht graphisch mittels der aus dem geologischen
Profil oder der palinspastischen Rekonstruktion
(Beilage 5) gemessenen Mächtigkei ten, welche auf einer
paläogeographisch gestreckten, d.h. ungefähr die Distanzen
während unserer Zeitbasis ("obereozäne Peneplain")
darstellenden Profillinie aufgetragen werden.
Als schwierigste und oft sehr spekulative Aufgabe
bleibt nun noch die Abschätzung der jeweils vor Ablagerung
der nächst jüngeren Einhei t erodierten Mächtigkeiten
jeder Formation. Im Prinzip wurde stets ein m5gliehst
einfaches, die vorhandenen Kenntnisse linear extrapolierendes
Bild gezeichnet. Weil aber das Tertiär
in unserem Untersuchungsgebiet durch zahlreiche Diskordanzen
geprägt ist, bleibt hier ein brei tes Feld der
relativen Ungewissheit. Charakteristische Unregelmäs-