Deutsch (12.3 MB) - Nagra

NAGRA NTB 85-14 - 60 -
Aitrachtal bei ca. +850 m ü.M., dies ergibt zwischen
dem Hochranden und dem Unterseegebiet ein durchschnittliches
Gefälle von ca. 4 %. Fig. 9 soll diese Bewegungen
als Raum/Zeit-Diagramm plastisch darstellen.
2.3.4.5
Profil 2: Thurtal - Schaffhausen - Hochranden
(Fig. 10)
Profil 2 zeigt prinzipiell ein ähnliches Bild wie Profil
1 (Fig. 9). Im Laufe des unteren Miozäns lässt sich
zwischen Cholfirst und Lahnbuck eine deutliche, zum Molassebecken
hin abfallende Randflexur nachweisen. An
ihr keilen sowohl die USM wie auch die Transgressionen
der oberen Abteilung der OMM aus, sie kann also als
synsedimentär aktiv betrachtet werden (Nordrand des
Permokarbontroges?).
Obwohl hier keine Ueberreste einer älteren Juranagelfluh
nachgewiesen wurden, dürfen wir annehmen, dass
synchron zur Absenkung im Becken der Tafeljura im externen
Bereich gehoben wurde und einem erosiven Regime
unterlag. Beim Schlossranden und der Blumegg steigen
deshalb die Kurven an, während sie südöstlich der Randflexur
bei Schaffhausen absinken (Fig. 10).
Die berühmte Klifflinie des OMM-Meeres im untern Ottnang
(Randengrobkalk) liegt allerdings noch weiter im
NW am Fuss des Blumbergs, wobei diese weiteste Meerestransgression
wiederum, wie in Profil 1, auf deutlich
erosiv überprägtem Malm ohne Siderolithikum aufliegt
(externe "vindobone Peneplain").
Der Bereich einer Netto-Hebung sei t der "obereozänen
Peneplain" greift relativ weit ins Molassebecken hinein
(bis ca. nach Trüllikon)i wir befinden uns hier im Gegensatz
zu Profil 1, welches ungefähr im Grabenbruch
des Bodensees verläuft, offenbar eher auf einer strukturellen
postmolassischen Hochzone.