Deutsch (12.3 MB) - Nagra

NAGRA NTB 85-14 - 42 -
Transgression der OMM im mittleren (?) Eggenburg senkt
sich der Untergrund wieder und es werden ca. 260 m
Glaukonit- und Muschelsandsteine abgelagert. Am Ende
der unteren OMM (Unter-Ottnang) erreicht das Meer seine
wei teste Ausbrei tung und zieht sich dann rasch wieder
zurück; ca. 60 m der abgelagerten Sedimente werden wieder
erodiert. Aus darstellerischen Gründen erscheint
diese wei teste Transgression hier an der Wende Eggenburg/Ottnang,
obwohl sie eigentlich jünger ist. Im ottnang
erfolgt erneut eine Absenkung (obere Abteilung der
OMM): ca. 80 m Napfnagelfluhen werden abgelagert, wovon
rasch ca. die Hälfte wieder erodiert wird. Danach beginnt
mit einer (vorerst noch marinen) Nagelfluhschüttung
Ende Ottnang/Anfang Karpat der jüngste Subsidenzzyklus
des Molassebeckens , welcher an der Wende unteres/mittleres
Miozän in die Ablagerung der OSM übergeht.
Bis jetzt konnten wir uns stets am Meeresniveau orientieren,
ab dem Karpat herrschen aber nur noch terrestrische
Verhäl tnisse. So dürfte die Subsidenz während
der OSM nicht mehr gleich der Gesamtmächtigkeit der abgelagerten
Sedimente gewesen sein; wir müssen also einen
entsprechenden Abzug in Rechnung stellen. Dieser
ist gleich der Lage in m ü.M. auf welcher sich die Sedimentationsoberfläche
am Ende der Molasseablagerung
(vor ca. 12 Mio Jahren) befindet. Bei Lindau dürften
dies ca. 200 m gewesen sein (siehe HANTKE 1980, 1984:5;
BUERGISSER 1980).
i ::
lL
:
;: ... .."
1 :i ;;. fl ::~1:/ :ii I· ':::I:::~
:! ::; ;: .. ~: :;:: ::.
~li; I: H' :; T I:j 'i~ :::2
tqt:!jilJ;t~;;!·tjl;+;--t-±,++tij:'rl·l~l;t~t;:: i~ H:: q:::::::I:.;:.:I:::: 1
1 :::;
i
[j: ,! ~ 0'7"
;0 t1 :~:: I~'i ~il!t Lij;"l f:!-; ~iijt* ;ltWI1-!f.; I:~:!:ilj Ti ..
}T: i: :::
;:!i I;
11 Iln :i:: 1: 1
::i Ir::; ;:l : i !;' I:i ii fY.:,
,I: 1:1: i!i li:i I=L!~~ ::
? :i:
Fig. 4: Beispiel Bohrung Lindau/ZH
~l i}' ~i ::
:rt I': li :::: ::j :;
i:.; ;;: I:···
: 1'i : I I::; i :::.
.. ; ti~: Hq~ :iil;
::;jW ~it~ ~i Ic::;P;:i ;;
'0 h. 14 ti L.E ", 0' I. irr: