Franz von Sickingens Fehde gegen Trier und ein Gutachten ...

- XXI -
scheute, zeigt die Drohung, welche Dürckheim später, als er wegen
der ihm überwiesenen Güter ins Gedränge geriet.h, der Stadt gegenüber
aussprach « wo Ihr diesen Handel ii t' mich trecken wollten,
würde ich verursacht, mich meiner NothduilL halben auch zu entschuldigen
und zu eröffnen, was Ihr deshalb mit mir gehandelt., dess
ich doch viel lieber entbresten und Euer darin verschonen wollte »5.
Sickingen gegenüber suchte die Stadt dadurch einzulenken,
(lass sie ihn auf den Rechtsweg verwies, ja «damit gemeine Stadt
deshalbohne Forderung blieb und weder Sickingen noch .Qürckheim
sieh nit zu beklagen hätten», war Knobloch bereit und Willens,
«die sieben Gulden erschienen Gülten hinter kais: M. Kammergericht
zu legen, jeden seiner Gerechtigkeit seinet.lialb -unverhindeit zu
gewarten» 9.
Da aber die Stadt Gewaltschritte fürchtete, so ersuchte sie das
Reichskamrnergei'iclit uni Schutz und Hülfe, und dieses erliess in
Erwägung, «dass es unbillig und des Reichs gemeinen Constitutionen,
sowie dem Landfrieden ganz zuwider wäre, dass Jemand mit eigener'
Gewalt, ohne Recht, thätliche Gewalt üben solle», ein ]nhibitorialmandat
bei Pön der Acht, das dein Einer auf Ebernhurg insinuirt
wurde. Der Karmnerbote bescheinigte: «(las hat er gutwilliglich angenommen
als sich geziemt.» Ohne sich an dieses Mandat zu kehren,
Widerte Sickingen von der Stadt in einem weilern Schreiben Genugthuung,
widrigenfallsw ürde er gedrungen, seiner Herren Freunde
und Gesellen Rath zu heben, wie er vo ll und den Bürgern
Bezahlung bekommen möchte 10 Und abermals wandte sich die
Stadt an das Kanimergeiicht, das am 27. Februar ein zweites Mandat.
erliess, worin es dein drei Rechtstage setzte und ihm aufgab,
der Stadt Worms mit Gütern oder Bürgschaft Sicherheit zu gewähren,
dass er sie nicht, dein zuwider, angreifen und beschädigen
werde".
Nun ward ein Schiedsgericht in Vorschlag gebracht ‚ womit
Sickingen sich principiell einverstanden erklärte. Da aber über die
Wahl der Schiedsrichter eine Einigung nicht erzielt weiden konnte,
so bestand Siekingen darauf, « die Stadt solle ihre i.liiiger zur
Zahlung nöt.hen und zwingen. » Die Stadt .jedoch, deren Darstellung
wir hier folgen, liess sich durch die Bitten der bedrän gten Bürger
bestimmen, sie vielmehr zu schirmen «denn ohn das müssten sie
- 8 Müneh II, 78.
9 Manch fl, 16.
10 Munch a. a. 0.
11 Wigand: Wetzlar'sche Beiträge 1, 243. Nach den Akten des Reichskammergerichts.