TEIL - Monoskop

1. Die Grenzen des Imperialismus
Die Welt ist beinah völlig parzelliert und was von ihr ubng ist,
wird aufgeteilt, erobert und kolonisiert Doch der Anblick der
Sterne, die wir in der Nacht über uns sehen, der weiten Welten,
die wir niemals erreichen können — ich wurde die Planeten erstürmen,
könnte ich nur Das denke ich oft Mich macht es
traurig, sie so klar und doch so fern zu sehen
Cecil Rhode s
Die Kritik des Imperialismus gehörte während eines Großteils des 20. Jahrhunderts
zu den lebendigsten und bedeutendsten Feldern marxistischer Theorie.
1 Viele jener Beiträge sind heute gewiss überholt, und die Verhältnisse,
auf die sie sich bezogen, haben sich grundlegend verändert. Das bedeutet
allerdings nicht, dass von ihnen nichts mehr zu lernen wäre. Die Kritik des
Imperialismus kann uns den Übergang vom Imperialismus zum Empire
verstehen helfen, denn in gewisser Hinsicht ist der Übergang in jenen Kritiken
antizipiert.
Eines der zentralen Argumente in der sich auf den Imperialismus beziehenden
marxistischen Denktradition lautet, dass es zwischen Kapitalismus
und Expansion eine intrinsische Beziehung gibt und dass die kapitalistische
Expansion unausweichlich die politische Form des Imperialismus annimmt.
Marx selbst schrieb sehr wenig über Imperialismus, doch spielen seine
Analysen der Ausdehnung des Kapitalismus in der gesamten Tradition der
Impenalismuskritik eine zentrale Rolle. Marx erklärte mit größter Klarheit,
dass das Kapital beständig die Grenzen zwischen Innen und Außen verändert
und neu festlegt. Es ist eine Tatsache, dass das Kapital nicht innerhalb
eines festgelegten Territoriums oder einer Bevölkerung wirkt, sondern die
Grenzen überschreitet und sich neue Gebiete einverleibt. Marx schreibt in
den Grundrissen : »Die Tendenz den Weltmarkt zu schaffen ist unmittelbar
Im Begriff des Kapitals selbst gegeben. Jede Grenze erscheint als zu über­