11.01.2014 Aufrufe

Heft 157 - IFSH

Heft 157 - IFSH

Heft 157 - IFSH

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.

durchgeführt haben (siehe Abschnitt 2). Waren die Täter unbekannt (der terroristische Charakter<br />

der Anschläge aber trotzdem eindeutig), sind die Zwischenfälle mit dem Vermerk<br />

„Perpetrator: Unknown“ aufgenommen worden.<br />

e) In der zweiten Stufe wurden alle Zweifelsfälle, die sich durch die Täterbezeichnung ergaben<br />

(auch im Zusammenhang mit den Fallbeschreibungen), analysiert. Dadurch reduzierte<br />

sich die Gesamtfallzahl auf 419 (RDWTI: 114, WITS: 89; GTD: 216). Diese Reduktion<br />

um knapp 30 Prozent der Fälle ist auf verschiedene Sachverhalte zurückzuführen: notwendige<br />

Verallgemeinerungen, dünne Informationslage und Abgrenzungen (z.B. zu Drogenkartellen<br />

und Piraterie). Weitere Schwierigkeiten bei der Kategorisierung waren abweichende<br />

Schreibweisen, unterschiedliche Kategorisierungen in TOPs (vgl. Fn 20) und WITS<br />

sowie die Abwägungen bei der Einordnung von gewaltsamen Oppositionsbewegungen.<br />

f) Die PiraT-Datenbank wurde daraufhin auf mehrfach erfasste Ereignisse überprüft und bereinigt<br />

(dadurch 373 statt 419 Fälle).<br />

g) Es wurden 77 Fälle ermittelt, die sich trotz der Kategorisierung „maritim“ als Anschläge<br />

auf Flüssen ohne Seehafenanschluss und in Binnenländern herausstellten. Diese Fälle wurden<br />

für die weiteren Auswertungen nicht berücksichtigt und reduzierten die Anzahl der Datensätze<br />

weiter auf 296 Fälle.<br />

h) Diese wurden in eine eigene PiraT-Datenbank für die weitere Auswertung aufgenommen.<br />

Hierfür wurde eine eigene Systematik 16 für die Datenerfassung entwickelt.<br />

Die folgende Tabelle 1 (vgl. Übersicht der Terrorismus-Datenbanken und der Anzahl der<br />

Fälle) zeigt, dass die Untersuchungszeiträume der Datenbanken innerhalb der Datenbanken (bei<br />

der Zusammenführung verschiedener, alter Datenbanken zu einer neuen Datenbank) und untereinander<br />

Unterschiede aufweisen.<br />

Tabelle 1: Übersicht der Terrorismus-Datenbanken und der Anzahl der Fälle<br />

Datenbank<br />

RAND Database of Worldwide<br />

Terrorism Incidents (RDWTI)<br />

http://www.rand.org/nsrd/projects/terro<br />

rism-incidents/<br />

World Wide Incidents<br />

Tracking System (WITS)<br />

http://www.nctc.gov/site/other<br />

/wits.html<br />

Global Terrorism Database (GTD)<br />

Link<br />

Herausgeber<br />

RAND: National Security Research<br />

Division, (Santa Monica), USA<br />

USA National<br />

Counterterrorism Center<br />

(NCTC), USA<br />

http://www.start.umd.edu/gtd/<br />

University of Maryland, (Maryland);<br />

The National Consortium for the Study<br />

of Terrorism and Responses to Terrorism<br />

(START), USA<br />

Zeitraum<br />

1. RAND Terrorism Chronology<br />

Database: international terrorist incidents<br />

von 1968-1997;<br />

2. RAND-MIPT Terrorism Incident<br />

Database: domestic and international<br />

terrorist incidents von 1998-2008;<br />

3. Weitere Datensammlung über nationalen<br />

und internationalen Terrorismus<br />

für 2009 (letzter maritimer Fall vom<br />

Januar 2008)<br />

2004 –<br />

2010<br />

1. Pinkerton Global Intelligence Service<br />

(PGIS): 1970-1997;<br />

2. GTD1: 1998-2007;<br />

3. GTD2: bis einschließlich Dezember<br />

2010<br />

Fallzahl Insgesamt: 40.129 Insgesamt: 74.306 Insgesamt: 87.710<br />

Maritime Fälle Maritime: 99 Maritime: 61 Maritime: 175<br />

Fallzahl<br />

Maritim<br />

insgesamt<br />

Quelle: PiraT-Datenbank<br />

296 maritime Fälle insgesamt (335 Fälle; davon sind 33 doppelte und 3 dreifache Einträge unter Berücksichtigung<br />

der Mehrfachnennungen (11%) ergeben sich 296 Fälle)<br />

16 Folgende Felder wurden in der PiraT-Datenbank erhoben: Datenbank aus der der Fall exportiert wurde, Number<br />

(Identifikationsnummer), Date, City, Country, Perpetrator, Weapon, Injuries, Fatalities, Target Type, Region,<br />

Attack Type, Description. Dabei wurden weitgehend die Kategorien der GTD Datenbank zugrundegelegt und bei<br />

den anderen Datenbanken die fehlenden Kategorien nach Definition von GTD eigenständig ergänzt. Überschneidungen<br />

(Doppelt- und Dreifachnennungen) wurden herausgefiltert.<br />

16

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!