Heft 157 - IFSH

Eine grundsätzliche Problematik beim Umgang mit diesen Datenbanken ist, dass sie zwar alle
terroristische Zwischenfälle bzw. Anschläge erfassen, wie sich schon an den Namen ablesen lässt.
Doch machen die unterschiedlichen Definitionen des Terrorismusbegriffes eine Vergleichbarkeit
der in den einzelnen Datenbanken gelisteten Fälle schwierig. Unabhängig davon ist die Bewertung
im Einzelfall immer subjektiv. Tabelle 2 beleuchtet überblickartig die wichtigsten Elemente der
Terrorismusdefinitionen der Datenbanken.
Tabelle 2 Kurzvergleich der Definitionen der Terrorismus-Datenbanken 17
Datenbank:
Kriterium:
GTD WITS RAND PiraT
Motiv
Political, socio-economic,
religious.
Political Political Political, ideological,
religious.
Auswirkung
Fear, coercion,
or intimidation;
an attempt
at conveying
a message.
Unspecified
Coercion of
certain actions
by creating
fear, alarm, or
through intimidation.
Fear, alarm or
intimidation that
might lead to pressure
for political
and/or social
change; promotion
of an ideology.
Aktionstyp
Violent acts
that are outside
the precepts
of International
Humanitarian
Law, intentional
act of
violence or
threat of violence.
Deliberate or
reckless; attack
does not fall into
category of political
violence,
such as crime,
rioting, or tribal
violence. Terrorists
must have
initiated and
executed the
attack.
Violence or the
threat of violence.
Threat or exertion
of violence; outside
the regulations
of international
law
Akteur
Non-state
actors
Groups or individuals
Groups or individuals
Non-state actors
Ziel Unspecified Civilians/noncombatants
or
their property
Generally directed
against
civilian targets
Civilians and governments
(including
military)
Die Terrorismusdefinitionen der vier Datenbanken (GTD; WITS; RAND; PiraT) werden anhand
von fünf Kriterien charakterisiert: Motiv, Auswirkung, Aktionstyp, Akteur und Ziel. Zum unterstellten
Motiv: Während die PiraT-Datenbankdefinition die Definitionen von WITS und RAND
umfasst und auch der von GTD ähnlich ist, ist die Definition von GTD noch breiter, da auch sozioökonomische
Motive genannt werden. Diese wurden in dieser Studie jedoch explizit ausgeschlossen,
um terroristische Anschläge von Piratenübergriffen zu unterscheiden (sollten diese sich nicht
ohnehin schon in der Art der Gewaltanwendung untersscheiden). Zur beabsichtigten Auswirkung
der Anschläge: Die PiraT-Definition ist hier etwas spezifischer als die anderen Definitionen von
17 Eigene Darstellung. Links zu den externen Definitionen: http://www.start.umd.edu/gtd/faq/; http://www.start.
umd.edu/gtd/using-gtd/; http://www.nctc.gov/witsbanner/wits_subpage_about.html; http://www.nctc.gov/witsbanner/wits_subpage_criteria.html;
http://www.rand.org/nsrd/projects/terrorism-incidents/about/definitions.html,
Abruf am 01.12.2012.
17