Neue Beiträge zur Phylogenie und Systematik der Miriden ... - Helda

134 0. M. Reuter.
Div. Myrmecoraria mit den Capsarien zu vereinigen. Die Übergänge zwischen diesen beiden
Divisionen sind gar zu auffällig und die hauptsächlichsten Merkmale der Div. Myrmecoraria
sind zweifelsohne nur niyrmico-mimetische Anpassungs-Charaktere, die einigen Gattungen zukommen
können^ ohne dass diese darum zu einander in engerer Blutverwandtschaft zu stehen
brauchen. Viele von den von mir angegebenen Merkmalen dieser Division habe ich ferner bei
näherer Untersuchung auch bei typischen Capsarien wiedergefunden; so z. B. sind die Kopfzügel
der Gattungen Aphanosoma Costa, Epimecellus Beut., Homodttims Fieb. und Alloeonotus
Fieb. von den Wangen, wie bei den Myrmecorarien, deutlich getrennt. Mit diesen bieten übrigens
auch im Baue des Kopfes die beiden erstgenannten Gattungen sehr grosse Ähnlichkeiten
dar. Die seitlich hochgestellten Hinterhüften sind auch nicht einzig für die Myrmecorarien
bezeichnend. Bei den eben genannten Gattungen, wie auch bei einigen anderen, wie
Allorrhinocoris Beut., Xenetus Dist., Beut., Paraxeneius Beut., sind sie eben so weit nach den
Seiten gerückt. Diese beiden letzten Gattungen bilden übrigens sehr deutlich vermittelnde
Übergänge von den typischen Capsarien zu den Myrmecorarien, mit welchen sie den langgestreckten,
in der Mitte deutlich zusammengeschnürten Körper gemein haben, während sie
jedoch mit den Wangen zusammenfiiessende Kopfzügel besitzen. Mit Hinsicht auf die allgemeine
Kopfbildung bietet die Gattung Xenetus eine nicht geringe Ähnlichkeit mit den Myrmecorarien
dar, während der kurze Kopf der Gattung Paraxenetus vom Typus dieser Division
stark abweicht. Doch sind diese beiden Gattungen so nahe mit einander verwandt, dass
sie von Distant sogar als congenerisch betrachtet worden sind. Wie aus den oben angegebenen
Beispielen hervorgehen dürfte, sind, wie gesagt, keine genügenden Gründe mehr vorhanden,
die Myrmecorarien von den typischen Capsarien zu trennen, sondern müssen die Gattungen,
die in jene Division bisher aufgenommen worden sind, als mimetisch mehr oder weniger
umgewandelte Formen des Capsarien-Typus betrachtet werden.
Auch die natürliche Grenze zwischen den Divisionen Capsaria und Miraria scheint
in der Tat ziemlich unsicher zju sein. Um die Determination der Gattungen zu erleichtern,
wäre es ja praktisch das Vorkommen oder Fehlen einer ringförmigen Apikal-Striktur des Brothorax
als Unterschied zwischen diesen beiden Divisionen festzustellen. Es ist aber nicht zu
leugnen, dass hierdurch Formen, die doch mit den Mirarien grosse Verwandtschaft zu
haben scheinen, wie die Gattung Porphyrodema Beut., von diesen entfernt werden. Andererseits
ist bei den Capsarien, obwohl sehr selten, das Ausbilden einer Apikal-Striktur sogar
ganz individuell, indem bei Myrmecoris Gorski nach Flor (Bhynch. Liv. p. 637), die Querfurche
in der Nähe des Vorderrandes mehr oder weniger deutlich ist und zuweilen sogar
fast ganz fehlt. Dasselbe Verhältnis ist mit der Gattung Camponotidea Beut. Diese
Gattungen aber sind jedenfalls, wie oben nachgewiesen, echte
;
obwohl myrmico-mimetische
Capsarien, die durch den am Grunde geschnürten Hinterleib, sich von den Mirarien leicht
unterscheiden.
Endlich mag noch erwähnt werden, dass ich nunmehr auch die Gattung Pithanus
Fieb. als eine aberrante Gattung der Div. Capsaria betrachte. Der schmale Körper, der besonders
beim Männchen des P. marschalli D. et S. gegen den Grund etwas geschnürte
Hinterleib, die oben in der Mitte undeutlich abgegrenzte Apikal-Striktur des Brothorax (Forma
braehyptera), die hohen Wangen, das lange erste Fussglied sind alles Merkmale, die bisweilen
auch unter den typischen Capsarien zu finden sind. Und die, von der Seite gesehen, rundlichen
Augen, wie auch die eigentümliche Struktur der Membran-Zelle sind kaum genügend
um diese Gattung als Vertreter einer besonderen Division zu betrachten.
Diese Division ist in allen Begionen durch zahlreiche Gattungen vertreten.
Tom. XXXV II.