Neue Beiträge zur Phylogenie und Systematik der Miriden ... - Helda
Neue Beiträge zur Phylogenie und Systematik der Miriden ... - Helda
Neue Beiträge zur Phylogenie und Systematik der Miriden ... - Helda
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
152 0. M. Reuter.<br />
Hyaliodes Reut., Ö. V. A. F. XXXII, 7, p. 83 (1875) 1. c. A. N. Hm. W. XXII, p. 78 (1909).<br />
Neotr.,<br />
nearkt.<br />
Macrolophus Fieb., W. E. M. II, p. 326 (1858); Reut., H. G. E." III, f. 435, T. I, f. 18(1883).<br />
Pal.,<br />
nearkt.<br />
* Neoproba Dist., B. C.-A., p. 270 (1883). Nearkt. — Eine Art, N. varians Dist., ist mit Engytatus<br />
geniculatus Rei t. ') identisch, zweifelhaft aber ist ob diese Art mit dem mir<br />
unbekannten Typus <strong>der</strong> Gattung, N. rubescens Dist. (siehe Kirk., T. A. E. S. XXXII,<br />
1906, p. 129) congenerisch ist.<br />
* Neosilia Dist., B. C.-A., p. 29J (1884). Silia 1. c. p. 296 (1884). Neotr.<br />
Nesidiocoris Kirk., T. E. S. L. (1902), p. 247. Äth.<br />
Paracarnus Dist., B. C.-A., p. 289 (1884); Reut., A. N. Hm. W. XXII, p. "79 (1909). Neotr.<br />
Parachius Dist., B. C.-A., p. 298, T. XXVII, f. 24 (1884). Neotr.<br />
Parantias Reut., Ö. F. V. S. XLVII, 20, p. 30, f. 14 (1905). Neotr.<br />
Stethoconus Flor, Rhynch. Li vi. II, p. 614 (1861); Reut<br />
, H. G. E. V, p. 8, T. 1, f. 2 (1896). Pal.<br />
Trilaccus Horv., T. F. XXV, p. 610 (1902). Austr.<br />
Subfam. V. Bryocorina 2 )<br />
Reut.<br />
* Arculanus Dist., A. M. N. H., (7) XIII, p. 198 (1904). Äth. — Nach Distant mit Disphinctus<br />
verwandt.<br />
Aspidobothrys Reut., A. N. Hm. W. XXII, p. 33 (1909). N-colr.<br />
Bibaculus Dist., B. C.-A., p. 295 (1884). Neotr.<br />
Bothrophorella Reut., A. N. Hm. W. XXII, p. 40 (1909). Neotr.<br />
Bryocoris Fall., Fieb., E. H, p. 61 et 238 (1861); Reut., A. N. Hm. W. XXII, p. 42(1909).<br />
Pal.,<br />
neotr.<br />
Caulotops Bergr., W. E. Z. XVII, p. 33 (1898); Reut., A. N. Ihn. W. XXII, p. 154 (1909<br />
Caulatops err. typogr.). Neotr.<br />
Chamus Dist., A. M. N. H, (7) XIII, p. 197 (1904). Äth. Eine von Distant's „Cylaparien"-<br />
Gattungen.<br />
Cobalorrhynchus Reut., A. M. Z. P. X, p. 1 (1906). Pal.<br />
Cyclidolon Reut., A. N. Hm. W. XXII, p. 162 (1909). Neotr.<br />
Cyrtocapsus Reut., Ö. V. A. F. XXXII, p. 78 (1875). Pirithous Dist., B. C.-A. I, p. 302<br />
(1884). Nearlt., neotr.<br />
* Cysteorrhacha Kirk., P. L. S. N. S. W. XXXII, p. 785 (1907). Austr.<br />
Dichroocoris Reut., A. N. Hm. W. XXII, p. 155 (1909). Neotr.<br />
Eccritotarsus Stäl, R J. H., p. 57 (1858). Neotr. -- Als Typus dieser Gattung betrachte ich<br />
E. semiluteus Stäl. Die Gattung ist noch nicht im mo<strong>der</strong>nen Sinne begrenzt. Kirkaldy<br />
hat (T. A. E. S. XXXII, 2, p. 135, 1906) als Typus <strong>der</strong> Gattung E. nigroerueiatus<br />
gewählt ohne zu kennen, dass diese Art <strong>der</strong> von Distant 1884 aufgestellten Gattung<br />
Neofurius angehört. Da Kirkaldy gar keinen Gr<strong>und</strong> hat gerade diese Art als Typus<br />
<strong>der</strong> Gattung Eccritotarsus zu betrachten, scheint mir darum seine Wahl unpraktisch<br />
') Dieser Name muss bestehen als nicht mehr präoecupiert. sobald die beiden Gattungen Cyrtopeltis<br />
<strong>und</strong> Engytatus zusammengeschlagen sind.<br />
-) Da diese Unterfamilie noch nicht in Divisionen geteilt worden ist (siehe S. 123), weiden alle hieher<br />
gehörige Gattungen hier zusammen aufgezählt.<br />
Tom. XXXVII.