Gewalt von Männern gegenüber Frauen - Polizei Bayern

81
Für die polizeilichen Ermittlungsbeamten bedeutet diese
Konstruktion des "minder schweren Falles", daß sie im Detail
den gesamten Tatablauf und das Verhalten des Opfers vor,
während und nach der Tat erfragen müssen, wobei vom Opfer eine
möglichst genau und chronologische Schilderung erwartet wird -
und insbesondere Angaben dazu (Wienberg 1984,178)
ob sie den Mann vor der Tat kannte;
ob sie sich tatfördernd verhalten hat, auch
was ihr sexuelles Vorleben angeht (und zwar
ganz allgemein, nicht nur mit dem
Beschuldigten!);
ob sie sich eindeutig so verhalten hat, daß
der Mann erkennen konnte, daß sie nicht mit
ihm den Geschlechtsverkehr ausüben wollte;
wie sie entkleidet wurde;
ob der Mann schon so erregt war, daß er sich
vielleicht aufgrund seiner "Triebhaftigkeit"
nicht mehr abbremsen konnte, obwohl er erkannt
hatte, daß die Frau nicht mit ihm den
Geschlechtsverkehr ausüben wollte;
ob der Mann einen Samenerguß hatte etc.
Die Äußerungen der Opfer zur polizeilichen Vernehmung
(s.u. Kap. 3. 1.2. 3) machen deutlich, daß es - selbst bei nicht
noch zusätzlich opferfeindlichem Verhalten der vernehmenden
Beamten - dem Opfer fast nicht zu vermitteln ist, daß diese
Fragen nicht die Tat selbst in Frage stellen wollen, sondern
"nur" die Schuld dea Täters.
3.1.1.3 "Drohung mit Gewalt und Gewaltanwendung"
Für die rechtliche Beurteilung von Gewalt und Einwilligung bei
Vergewaltigung und sexueller Nötigung ist bezeichnend - nämlich
für das Wirken opferfeindlieher Vorstellungen -, daß der
Gewaltbegriff, der in anderen Pällen - etwa denen der Nötigung