Wohnen und Nachba Wohnen und Nachbarschaften in Tübingen ...

Wohnen und Nachbarschaften in Tübingen
Projektbericht
Eberhard Karls Universität Tübingen
Geographisches Institut
phischer Daten festgestellt werden. Diese spielen zum Beispiel im Fragebogen aus Biberach
keine Rolle, wohingegen in Wien hierzu 14 Merkmale erhoben werden (Stadt Biberach;
SORA 2007). Und schließlich weichen die Fragebögen auch in ihrem Layout voneinander
ab. Die Bandbreite reicht dabei von einer schlichten Excel-Tabelle (Stadt Biberach), über
optisch anspruchsvoller gestaltete Darbietungen der Fragen bis hin zur lockeren Aufmachung
des Fragebogens mittels einer Karte zur Abbildung des Untersuchungsgebietes
(Schneiders 2003). Ebenfalls interessant am Beispiel Bonn ist die Verknüpfung der Fragebogenaktion
mit einem Gewinnspiel zur Erhöhung der Teilnahmebereitschaft.
Für die Studie Wohnen und Nachbarschaften in Tübingen sind insbesondere die Fragebögen
aus den Untersuchungen in Berlin-Moabit und Berlin-Wedding von Bedeutung. Sie sind inhaltlich
besonders differenziert, da sie unterschiedliche Aspekte von Nachbarschaft, wie beispielsweise
Identifikation mit dem Wohnort, Vertrauen und Sicherheitsgefühl innerhalb der
Nachbarschaft, soziale Netzwerke, Engagement und Sozialkapital aufgreifen. Zudem werden
in diesen Fragebögen offene und geschlossene Fragen kombiniert eingesetzt, so dass die
Themen nicht nur in ihrer Breite sondern auch in ihrer Tiefe erfasst werden können.
Die Analyse der Auswahl der Fragebögen zeigt, dass jede Variante Vor- und Nachteile mit
sich bringt. Somit hängt der Aufbau eines Fragebogens letztlich von der Schwerpunktsetzung
und der Tiefe der gewünschten Information ab.
3.2 Resultierendes Untersuchungsdesign (quantitativ-qualitativer Mix)
Aufgrund des sehr engen zeitlichen Rahmens des Projekts war es wichtig, den Aufwand für
das Untersuchungsverfahren gegen die zu erwartenden Ergebnisse abzuwägen. Zum Einsatz
kam schließlich ein Mix aus quantitativen und qualitativen Methoden. Neben einer relativ
groß angelegten standardisierten Bewohnerbefragung wurden zusätzlich problemzentrierte
Leitfadeninterviewsmit mit einzelnen Bewohnern geführt. Diese Einzelgespräche ermöglichten
einen tieferen Einblick in die Thematik, beispielsweise der Meinung zu den Nachbarschaftsverhältnissen,
und boten gleichzeitig die Gelegenheit die Befragungsergebnisse der
standardisierten Bewohnerbefragung zu überprüfen. Die Leitfadeninterviews wurden schriftlich
protokolliert und zum Teil auf Diktiergeräten aufgezeichnet.
Im Rahmen der quantitativen Auswertung der standardisierten Bewohnerbefragung kamen
Instrumente der deskriptiven Statistik zur Anwendung. Daneben wurden die erhobenen Daten
im Rahmen der analytischen Statistik mit Hilfe des Phi-, des Cramer’s V-, des Gammaund
des Rangkorrelationskoeffizienten nach Spearman näher auf Zusammenhänge unter-
21