Wohnen und Nachba Wohnen und Nachbarschaften in Tübingen ...

Wohnen und Nachbarschaften in Tübingen
Projektbericht
Eberhard Karls Universität Tübingen
Geographisches Institut
Vorausgehende Abbildung stellt die Verteilung der Arbeitsorte der Befragten, differenziert
nach den Quartieren dar. Die Anteile der Befragten deren Arbeits- oder Ausbildungsplatz im
Quartier liegt spiegeln die Planungshintergründe wider. Während in der Südstadt 14,0%, in
im Lorettoviertel 13,3 und in der Weststadt 14,7% ihren Arbeits- oder Ausbildungsplatz im
Quartier haben, sind es in den als Wohnorte konzipierten Quartiere Waldhäuser Ost nur
8,2% und Herrlesberg sogar lediglich 4,6%.
Nach der Nähe von Wohnen und Arbeiten ist auch die Nähe von Wohnen und Versorgungseinrichtungen
zu untersuchen. Die Befragten konnten in einer Frage angeben, ob sie die
Einkaufsmöglichkeiten im Quartier für eher ausreichend halten oder eher nicht. Des Weiteren
sollten sie Gegenstände der Versorgungsinfrastruktur nennen, die ihnen im Quartier fehlen.
In folgender Abbildung ist zu erkennen, dass die Zufriedenheit bezüglich Einkaufsmöglichkeiten
zwischen den untersuchten Quartieren deutliche Unterschiede aufweist. Während in der
Süd- und der Weststadt über 90% der Befragten (Südstadt: 92,8%; Weststadt: 95,4%) die
vorhandenen Einkaufsmöglichkeiten im Quartier für ausreichend erachten und auch die Bewohner
des Quartiers Waldhäuser Ost noch zu 80,7% mit der Lage eher zufrieden sind, stellt
sich die Einkaufssituation für die die Bewohner des Lorettoviertels (55,3%) und des Herrlesbergs
(60,0%) weitaus weniger zufriedenstellend dar.
100%
90%
80%
70%
60%
50%
40%
30%
Einkaufsmöglichkeiten eher
nicht ausreichend
Einkaufsmöglichkeiten eher
ausreichend
20%
10%
0%
Loretto
(n=38)
Südstadt
(n=69)
Weststadt
(n=152)
Herrlesberg
(n=100)
WHO
(n=150)
Abbildung 39: Zufriedenheit mit den Einkaufsmöglichkeiten im Quartiersvergleich
Quelle: Bewohnerbefragung Tübingen 2011 n=509; chi 2 =70,9; df=4; p