Duale Hochschule Baden-Württemberg Ravensburg - Die Welt

Unberücksichtigt der ursächlichen Wirkung dieses Trends, ist dennoch kritisch zu beurteilen,
ob auf Kosten eines geschwächten Inlandskonsums, eine Exportsteigerung erzielt
werden sollte oder durch gegenläufige Effekte gar kompensiert wird. Gleichsam verspricht
eine Abwertung der Währung keine signifikante Verbesserung der Exporterträge, da sich
beispielsweise Griechenlands Wirtschaft auf einer extrem schwach exportorientierten Basis
gründet. So wurden während des Betrachtungszeitraums im 3. Quartal 2010 lediglich
20 Prozent des BIP mit Ausfuhren erzielt; 98 mithin sind griechische Waren im internationalen
Vergleich im Unterschied zu den Produkten der stark exportorientierten deutschen
Wirtschaft nur wenig wettbewerbsfähig.
Auch ist der Gläubigerstatus der Peripherieländer zu betonen. Ausländische Banken,
welche Anleihen eines ehemaligen Euromitglieds halten, müssten in Folge einer abgewerteten
Währung an der geregelten Tilgung ihre Forderungen zweifeln. Diese wäre
aufgrund der Abwertung im Schuldnerland teurer und infolge der ohnehin erschwerten
Haushaltslage nicht ohne einen Gläubigerverzicht zu realisieren. 99 Auch die Europäische
Zentralbank wäre im besonderen Maße von der beschrieben Vorgehensweise betroffen.
Laut der Fachzeitschrift für das gesamte Kreditwesen, müsste sie rund 15 Prozent ihrer
Staatsanleihebestände wertberichtigen und wäre damit faktisch der Insolvenz nahe. 100
Neben der Betrachtung der volkswirtschaftlichen Basis, ist anzuzweifeln, ob der Austritt
eines Beitrittslandes rechtlich vollzogen werden kann. Zur Klärung dieser Frage ist der
Vertrag von Lissabon Grundlage. Die Schlussbestimmungen des Artikel 50, (1) des EU-
Grundlagenvertrages besagen: „Jeder Mitgliedstaat kann im Einklang mit seinen verfassungsrechtlichen
Vorschriften beschließen, aus der Union auszutreten.“ 101 Hierbei ist
jedoch nur ein Austritt aus dem Staatenverbund der Europäischen Union erfasst. Ein
Austritt aus der europäischen Währungsunion findet keine Erwähnung und ist somit ohne
weitere Anpassung im Vertrag von Lissabon nicht möglich.
Als Zwischenfazit lässt sich somit resümieren, dass ein Austritt von jetzigen Krisenländern
aus der Währungsunion keinen adäquaten Ansatz für die Stabilität des Eurowährungssystems
darstellt. Es bleibt somit zu beleuchten, wie der bisherige Krisenmechanismus
zur Rettung von insolvenzbedrohten Eurostaaten funktioniert. Hierbei soll zunächst auf
den am 10. Mai 2010 beschlossenen Euro-Rettungsschirm eingegangen werden. An-
98 Vgl. http://www.focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/chefvolkswirt-rees-austritt-aus-derwaehrungsunion-ist-keine-loesung_aid_590873.html
(Stand 14.02.2011).
99 Vgl. http://www.ftd.de/finanzen/maerkte/:schuldenkrise-austritt-aus-dem-euro-geht-das/50199039.html
(Stand 14.02.2011).
100 Vgl. Zeitschrift für das gesamte Kreditwesen 02 vom 15.01.2011, S. 60.
101 Vgl. http://dejure.org/gesetze/EU/50.html (Stand 14.02.2011).
23
Beitrag zum Postbank Finance Award 2011