04.11.2012 Aufrufe

Die Akten des Reichskammergerichts im Sächsischen Staatsarchiv

Die Akten des Reichskammergerichts im Sächsischen Staatsarchiv

Die Akten des Reichskammergerichts im Sächsischen Staatsarchiv

MEHR ANZEIGEN
WENIGER ANZEIGEN

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.

auf Zahlungsaufforderungen nicht reagiert.<br />

7.<br />

Q 1 Zitation 1584<br />

8.<br />

Q 1<br />

1 cm<br />

Altsignatur:<br />

I. HA Rep. 174 Nr. 10<br />

B 1661b/5265<br />

Gefach 62 B. Nr. 5265<br />

1.<br />

I. HA Rep. 174, Nr. 13<br />

2.<br />

Kurt von Bülow, fürstlich mecklenburgischer Hauptmann zu Gadebusch ./.<br />

3.<br />

1) Bürgermeister, Räte und Einwohner der brandenburgischen Landstädte, Alt- und<br />

Neustadt Brandenburg / Havel, Berlin, Cölln / Spree, Frankfurt / Oder, Prenzlau und<br />

Ruppin,<br />

2) Bürgermeister und Rat der Städte Hamburg und Lübeck<br />

Int.: Friedrich Wilhelm, Kurfürst von Brandenburg<br />

4.<br />

Kl.:<br />

Dr. Konrad Blaufelder 1652<br />

Dr. Jacob Friedrich Kühorn 1655<br />

Lic. Bernhard Henning 1663<br />

Bekl.:<br />

Dr. Georg Goll 1638 (für Hamburg)<br />

Dr. Jonas Eucharius Erhard 1634 (für Lübeck)<br />

Dr. Johann Carl Müeg 1661 (für Hamburg)<br />

Dr. Johann Georg von Gülchen 1661 (für Hamburg)<br />

Int.:<br />

Dr. Johann Ullrich Stieber 1644<br />

5.<br />

mandati de solvendo et arresti conventionalis sine clausula<br />

Darlehensforderung über 6.500 Reichstaler gegen die Bekl. zu 1).<br />

Der Kl. wurde als Erbe seines gleichnamigen Verwandten, Kurt von Bülow, Inhaber der<br />

Forderung aus einem Darlehen, das der Erblasser dem Bekl. zu 1) 1587 gewährt hatte.<br />

Das Mandat <strong>des</strong> RKG verpflichtet die Bekl. zu 1), die Darlehensforderung zu<br />

befriedigen und die Bekl. zu 2), Güter der Bekl. zu 1) zur Sicherung der Forderung mit<br />

Arrest zu belegen.<br />

<strong>Die</strong> Bekl. zu 1) lassen sich nicht zur Sache ein. <strong>Die</strong> Bekl. zu 2) sind der Ansicht, sie<br />

seien für die Exekution <strong>des</strong> Mandats nicht zuständig und beantragen Aufhebung der<br />

ihnen erteilten Auflagen.<br />

Der Int. rügt die Zuständigkeit <strong>des</strong> RKG unter Berufung auf seine Privilegien pr<strong>im</strong>ae<br />

instantiae und de non appellando. Er erteilt den Bekl. zu 1) den Befehl, die Forderung<br />

<strong>des</strong> Kl. zu befriedigen und sich mit ihm über die Modalitäten der Rückzahlung <strong>des</strong><br />

1650 - 1663<br />

Zur korrekten Zitierweise der Archivalien vgl. die Angaben in der Einleitung S. 10 f. 21

Hurra! Ihre Datei wurde hochgeladen und ist bereit für die Veröffentlichung.

Erfolgreich gespeichert!

Leider ist etwas schief gelaufen!