Outputorientierte Evaluierung

Output‐orientierte Evaluierung öffentlich geförderter FTI‐Programme
die Förderung verursacht worden sind. Ein Beispiel hierfür findet sich in Box 14. Auch hier stellt
sich das Problem von FTI‐Evaluierungen anders dar als dies bei der Programmevaluierung von
Maßnahmen der aktiven Arbeitsmarktpolitik der Fall ist. Nachdem diese Maßnahmen
typischerweise Langzeitarbeitslose und andere Problemgruppen am Arbeitsmarkt adressieren,
kommt es durch die Programmselektion zu Negativselektion relativ zur Vergleichsgruppe der
Nichtteilnehmer. Demnach werden die Programmeffekte unterschätzt, weil die Nichtteilnehmer
eine bessere Performance haben als die Teilnehmer bei Nichtteilnahme. Dies korrespondiert mit
dem Maßnahmenschätzer ∆2i in Abbildung 21.
Es sollte aus dieser Überlegung heraus klar werden, dass ein einfacher Vergleich zwischen
geförderten und nicht‐geförderten Unternehmen aufgrund des „Sample‐Selection‐Bias“ zu keiner
validen Antwort auf die evaluatorische Fragestellung nach den kausalen Programmeffekten führen
kann.
110