Vogelmonitoring in Sachsen-Anhalt 2009 - Ornithologenverband ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Paaren an. Bei der aktuellen Kartierung wurden 5 Reviere ermittelt. Besiedelt wurden dabei bevorzugt die Waldgebiete entlang der Ohre zwischen Buchhorst und Kämkerhorst, wo sich vier Reviere befanden. Ein Paar siedelte in einem Pappelbestand bei Breitenrode; ein weiteres Revierzentrum befand sich bei Bösdorf knapp außerhalb des Vogelschutzgebietes. Die schwer erfassbare Art ist damit aber möglicherweise nicht vollständig erfasst worden. Der Gesamtbestand dürfte im Kartierungsjahr bei 6–8 Paaren gelegen haben. Schreiadler (Aquila pomarina): Im Drömling ist mit unregelmäßigen Bruten des Schreiadlers zu rechnen. Aus dem Kartierungsjahr liegen keine gesicherten Nachweise der Art vor, jedoch ist der Schreiadler im Standarddatenbogen mit 1–5 Paaren verzeichnet, und WEBER et al. (2003) geben 0–1 Paare für das EU SPA an. Diese Angaben resultieren aus mehreren Brutzeitnachweisen im Gebiet seit den 1990er Jahren. Wiesenweihe (Circus pygargus): Die bisher vorhandenen Bestandsangaben lassen auf unregelmäßige Brutvorkommen im EU SPA „Vogelschutzgebiet Drömling“ schließen. Im Standarddatenbogen werden 1–5 Paare angegeben, DORNBUSCH et al. (1996) sowie SEELIG et al. (1996) nennen 0–1 Brutpaare, WEBER et al. (2003) 0–2 Brutpaare. In ARGE (2007) findet sich die Bestandsangabe von 0–3 Paaren. Für das aktuelle Untersuchungsjahr wurden im Vogelschutzgebiet durch die Naturparkverwaltung 2 Paare in der Feldflur nördlich Etingen festgestellt. Davon verlief eine Brut erfolgreich, die andere erfolglos (U. Damm, pers. Mitt.). Eine längerfristige Veränderung der Bestandsgröße ist nicht festzustellen. Rohrweihe (Circus aeruginosus): Durch die aktuelle Kartierung wurden lediglich 4 Reviere im Vogelschutzgebiet ermittelt. Die vier Einzelreviere waren zerstreut über die östliche Hälfte des EU SPA verteilt. Im Vergleich zu früheren Bestandsangaben liegt damit ein deutlicher Bestandsrückgang vor. Der Standarddatenbogen gibt für das Vogelschutzgebiet einen Bestand von 11–50 Paaren an. Weitere Angaben zum Brutbestand sind DORNBUSCH et al. (1996) mit 8–10 Paaren, WEBER et al. (2003) mit 10–15 Paaren und ARGE (2007) mit 15–18 Paaren zu entnehmen. Das Nistplatzangebot ist durch das Fehlen größerer Schilfröhrichtbestände beschränkt. Der Bestandsrückgang der letzten Jahre ist durch zunehmende Prädation durch Neozoen (Waschbär und Marderhund) erklärbar, wobei repräsentative Angaben zum Bruterfolg fehlen. Auch die geringe Feldmausdichte im Untersuchungsjahr mag ein Grund für die aktuell geringe Besiedlung sein. Rotmilan (Milvus milvus): Im Untersuchungsjahr 2009 waren innerhalb des Vogelschutzgebietes insgesamt 30 Horste vom Rotmilan besetzt. Während der Dannefelder, der Breitenroder-Oebisfelder und der Jercheler Drömling sowie der Lange Winkel aktuell nicht besiedelt sind, zeichnet sich eine Häufung entlang des Mittellandkanals zwischen Breitenrode und Buchhorst ab. Bei 10 Bruten wurden 2 Jungvögel flügge, bei 13 je 1 Jungvogel; 7 angefangene Bruten verliefen erfolglos. Die sich daraus ergebende Fortpflanzungsziffer von 1,1 Jungen pro Brutpaar ist als vergleichsweise gering zu bezeichnen, was vorwiegend auf das geringe Feldmausaufkommen im Untersuchungsjahr zurückzuführen sein dürfte. Frühere Angaben lassen auf einen stabilen Bestand schließen. Im Standarddatenbogen werden 11–50 Brutpaare angegeben, nach DORNBUSCH et al. (1996) brüteten 20–25 Paare, nach WEBER et al. (2003) 30–40 Paare innerhalb des EU SPA. Ein etwas höherer Bestand (35–40 Paare) wird in ARGE (2007) genannt. Schwarzmilan (Milvus migrans): Von den 12 angefangenen Bruten im Jahr 2009 verliefen mindestens 5 erfolgreich. Als Verbreitungslücken zeichnen sich der Norden und der Südosten des EU SPA ab, während sich die Horststandorte sonst über das gesamte Schutzgebiet gleichmäßig verteilen. Der Brutbestand ist für das letzte Jahrzehnt als stabil zu bezeichnen. DORNBUSCH et al. (1996) geben jedoch noch einen deutlich geringeren Bestand (4–6 Paare) für das Vogelschutzgebiet an. Im Standarddatenbogen ist die Spanne zwischen 11–50 Brutpaare genannt. Nach WEBER et al. (2003) brüteten 10–15 Paare innerhalb des EU SPA, während SEELIG et al. (1996) dieselbe Spanne für den gesamten, fast doppelt so großen Naturpark angeben. In ARGE (2007) werden 10–12 Paare aufgeführt. Seeadler (Haliaeetus albicilla): Der Seeadler besiedelt erst seit 1998 den Drömling, und WEBER et al. (2003) stuften ihn noch als unregelmäßigen Brutvogel ein. Wie auch in den Vorjahren brütete das Seeadlerpaar im Untersuchungsjahr 2009 im Breitenroder-Oebisfelder Drömling, einem als Totalreservat ausgewiesenen und damit von jeglicher menschlicher Nutzung ausgenommenen Gebiet. Die Brut verlief erfolglos. Zur Brutzeit wurde regelmäßig die neu errichtete Flachwasserzone nordwestlich von Mannhausen durch Altvögel aufgesucht. Kranich (Grus grus): Bei der gesamtflächigen Kartierung wurden 19 Kranichreviere innerhalb des Vogelschutzgebietes ermittelt. Von 11 durch die Naturparkverwaltung genauer untersuchten Bruten verliefen nur 2 erfolgreich, wobei bei diesen je 1 Jungvogel geführt wurde. Von einem anhaltend geringen Bruterfolg berichten bereits SEE- LIG et al. (1996). Dennoch ist seit 1990 eine noch anhaltende Zunahme des Bestandes an Brut- und Revierpaaren erfolgt. Für den Zeitraum bis 1995 werden durch DORNBUSCH et al. (1996) 2–6 Paare, für den Zeitraum von 1990 bis 2000 durch WEBER et al. (2003) 1–8 Paare angegeben. In ARGE (2007) werden bereits 10–14 Paare aufgeführt. 43
Abb. 6: Revierverteilung der Anhang I-Arten (Nicht-Sperlingsvögel) im EU SPA Drömling 2009: Weißstorch (�), Wespenbussard (�), Rotmilan (�), Schwarzmilan (�), Rohrweihe ( ), Wiesenweihe ( ), Kranich (�� ), Tüpfelsumpfhuhn (▲), Wachtelkönig ( ), Sumpfohreule (�� ), Eisvogel (�), Schwarzspecht (�), Mittelspecht (�). Seeadler nicht abgebildet. Die Angabe im Standarddatenbogen (6–10 Paare) muss entsprechend aktualisiert werden. Wachtelkönig (Crex crex): Die verschiedenen vorliegenden Bestandsangaben lassen auf unregelmäßige Brutvorkommen schließen (DORNBUSCH et al. 1996: 1–6 Paare; WEBER et al. 2003: 0–8 Paare; ARGE 2007: 0–4 Paare). Im Standarddatenbogen werden 6–10 Paare angegeben. SEELIG et al. (1996) werten die wenigen vorliegenden Nachweise der Art aus der ersten Hälfte der 1990er Jahre als Durchzügler. Bei der aktuellen Kartierung im Jahr 2009 wurden 3 Reviere ermittelt. Des Weiteren liegt eine Beobachtung von vier rufenden Männchen vor, die später nicht nochmals bestätigt werden konnten. Tüpfelsumpfhuhn (Porzana porzana): Alle 3 im Kartierungsjahr 2009 nachgewiesenen Reviere lagen im Böckwitz-Jahrstedter Drömling, also in von menschlicher Nutzung ausgeschlossenem Gebiet. Der Brutbestand im EU SPA „Vogelschutzgebiet Drömling“ wurde für die letzten Jahre auf 0–5 Paare geschätzt (Standarddatenbogen: 1–5 Paare; DORNBUSCH et al. 1996: 1–2 Paare; SEELIG et al. 1996: 0–5 Paare; WEBER et al. 2003: 0–5 Paare; GNIELKA 2005: 0–2 Paare; ARGE 2007: 3– 5 Paare). Der Drömling wird nicht jedes Jahr durch die Art besiedelt. Hinweise auf längerfristige Bestandsveränderungen liegen nicht vor. Sumpfohreule (Asio flammeus): Nicht alljährlich kommt es im Drömling zu Brutversuchen dieser Vogelart. Die einzige Ansiedlung des Unter- 44 suchungsjahres erfolgte im Jercheler Drömling. In Gradationsjahren der Feldmaus kann auch mit mehreren Paaren im Gebiet gerechnet werden. So geben WEBER et al. (2003) einen Bestand von 0–3 Brutpaaren an. Der Anteil dieses Einzelpaares am geschätzten Maximalbestand des Landes Sachsen-Anhalt (nach DORNBUSCH et al. 2007) beträgt 20 %. Das Vogelschutzgebiet ist eines der wenigen Gebiete des Landes mit Brutvorkommen dieser Eulenart. Eisvogel (Alcedo atthis): Die 5 Einzelvorkommen im Untersuchungsjahr stellen wahrscheinlich einen Minimalbestand dar, denn der vorangegangene harte Winter dürfte zu hohen Verlusten geführt haben. Die frühere Bestandsangabe von 1–3 Brutpaaren (DORNBUSCH et al. 1996) lässt auf einen Bestandsanstieg in den 1990er Jahren schließen. Seitdem ist mit jährlich 5–10 Brutpaaren im EU SPA zu rechnen. Diese Spanne findet sich auch bei WEBER et al. (2003). Grauspecht (Picus canus): Aus dem Untersuchungsjahr 2009 liegen keine Nachweise vom Grauspecht vor. Brutzeitnachweise sind nur aus wenigen zurückliegenden Jahren bekannt (vgl. SEELIG et al. 1996, ARGE 2007). Mit gelegentlichen Bruten innerhalb des Vogelschutzgebietes kann aber gerechnet werden. Schwarzspecht (Dryocopus martius): Insgesamt 26 Schwarzspechtreviere konnten bei der aktuellen Kartierung innerhalb des Vogelschutz-
Seite 1 und 2: BERICHTE des Landesamtes für Umwel
Seite 4: Vogelmonitoring in Sachsen-Anhalt 2
Seite 7 und 8: Ausgewählte Brutvögel in Sachsen-
Seite 9 und 10: Tab. 1: Gemeldete Revierzahlen und
Seite 11 und 12: Tab. 3: Übersicht über die in ver
Seite 17 und 18: Tab. 11: Übersicht über die in ve
Seite 19 und 20: Fortsetzung Tab. 13: Übersicht üb
Seite 21 und 22: 2007 2008 2009 Brutbestand Revierpa
Seite 23 und 24: Brutpaare Brutpaare Revierpaare 30
Seite 25 und 26: stärker einbezogen und wesentliche
Seite 31 und 32: Gebiet SDL 2007 2008 2009 Quelle 20
Seite 33 und 34: Kolonie Kreis MTB-Quadrant 2007 200
Seite 35 und 36: Brutpaare 3500 3000 2500 2000 1500
Seite 37 und 38: FONGER, R. (2007): Die Wiesenweihe
Seite 39 und 40: Gebiet Nr. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Seite 41 und 42: 1 3 5 orten herrscht die Goldschopf
Seite 43: Tab. 1: Übersicht über die 2009 e
Seite 47 und 48: talreservaten. Insgesamt konnten 21
Seite 49 und 50: Abb. 8: Revierverteilung weiterer w
Seite 51 und 52: al. 2007) beträgt 5,33 %. Das Voge
Seite 53 und 54: pieper lassen sich lediglich durch
Seite 56 und 57: Berichte des Landesamtes für Umwel
Seite 60 und 61: Abb. 3: Strukturreicher Eichen-Hain
Seite 62 und 63: nem Idealhabitat. Eine Verschlechte
Seite 64 und 65: Arten des Anhangs I der EU-Vogelsch
Seite 66 und 67: 13 14 15 16 Abb. 13: Alter Eichenwa
Seite 70 und 71: Abb. 4: Revierverteilung der Anhang
Seite 72: ei 5,2 Rev./km² (bei 400 ha Waldan
Seite 75 und 76: Abb. 2: Zählstrecken und -gebiete
Seite 77 und 78: Fortsetzung Tab. 1: Liste der aktue
Seite 79 und 80: Tab. 4: Gesamtsummen der in Sachsen
Seite 81 und 82: Fortsetzung Tab. 4: Gesamtsummen de
Seite 83 und 84: Datum Sitecode Zählgebiet Individu
Seite 85 und 86: Gewässern im Stadtbereich von Köt
Seite 87 und 88: 1 2 3 4 5 Graureiher: Das Gebiet st
Seite 89 und 90: Abb. 6: Zur Beringung gefangenes T
Seite 91: ISSN 1619-4071

Vogelmonitoring in Sachsen-Anhalt 2009 - Ornithologenverband ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?