Vogelmonitoring in Sachsen-Anhalt 2009 - Ornithologenverband ...

Arten des Anhangs I der EU-Vogelschutzrichtlinie
Schwarzstorch (Ciconia nigra): Ein Paar baute
am langjährig bekannten Brutplatz den Horst auf,
brütete im Untersuchungsjahr aber nicht erfolgreich.
Wespenbussard (Pernis apivorus): Ein Brutpaar
nistete am nördlichen Rand des Schutzgebietes.
Rotmilan (Milvus milvus): Es wurde ein Revier
am nordwestlichen Rand des Gebietes kartiert.
Schwarzmilan (Milvus migrans): Es wurde ein
Revier am nördlichen Rand des Untersuchungsgebietes
festgestellt.
Kranich (Grus grus): Es konnte kein Brutnachweis
des Kranichs erbracht werden. Das Fehlen
wurde auch von anderen Experten bestätigt.
Allerdings wurde am Rand des Waldes regelmäßig
ein Paar beobachtet. Aufgrund des deutlichen
Revierverhaltens wurde der Kranich als Revierpaar
eingestuft, das 2009 im Gebiet nicht oder
nicht erfolgreich gebrütet hat.
Schwarzspecht (Dryocopus martius): Insgesamt
wurden zwei Reviere gefunden. Dies entspricht
einer Siedlungsdichte von 0,4 Revieren/km 2 . Laut
BAUER et al. (2005) liegt die Siedlungsdichte in den
meisten mitteleuropäischen Waldgebieten unterhalb
von 0,25 Brutpaaren/km 2 .
Mittelspecht (Dendrocopos medius): Insgesamt
konnten 33 Reviere nachgewiesen werden. Bei
einer Waldfläche von etwa 467 ha liegt die Siedlungsdichte
somit bei gut 7 Revieren/km². Für
Optimallebensräume in Mitteleuropa werden max.
bis 39 Reviere/km² angegeben (BAUER et al. 2005).
Neuntöter (Lanius collurio): Der Neuntöter wurde
mit zwei Brutpaaren auf Lichtungen im nördlichen
Untersuchungsgebiet kartiert.
Erhaltungszustand der Arten und Hinweise zur
Gebietsentwicklung
Der Süppling bietet einigen nach Anhang I der
Vogelschutzrichtlinie geschützten Arten Lebensraum.
Besonders auffällig sind die vielen Brutpaare
des Mittelspechts. Die Art findet im zentralen und
nördlichen Bereich des Schutzgebietes ihren Optimallebensraum.
Vermutlich infolge des Elbehochwassers
2002 sind allerdings Altbestände
abgestorben, weshalb seit einigen Jahren ein
großflächiger Holzeinschlag stattfindet. Daher ist
davon auszugehen, dass die Bestandszahl des
Mittelspechts noch vor wenigen Jahren, bevor
großflächig Altholz entnommen wurde und große
Kahlschläge angelegt wurden, höher gelegen haben
dürfte. Ein weiterer Rückgang der Mittelspecht-Population
ist jedoch nicht zu erwarten, da
ein Großteil der Hiebsmaßnahmen bereits stattgefunden
hat. Allerdings ist unbedingt darauf zu
achten, dass eine Mindestdichte an Alt- und Höh-
Abb. 12: Revierverteilung der Anhang I-Arten im FFH-
Gebiet Süppling westlich Weißewarte: Wespenbussard
(�), Rotmilan (�), Schwarzmilan (�),Schwarzspecht
(�), Mittelspecht (�), Neuntöter (�). Schwarzstorch und
Kranich nicht dargestellt.
lenbäumen erhalten bleibt, um das bedeutende
Vorkommen des Mittelspechts nicht zu gefährden.
Für den Schwarzspecht stellt das buchenarme
Feuchtwaldgebiet nicht das Optimalhabitat dar.
Dennoch wurde hier eine hohe Bestandsdichte
festgestellt, die zum einen auf das hohe Alter der
Bäume zurückzuführen ist, zum anderen daher
resultieren dürfte, dass das FFH-Gebiet zum Teil
von Wald umgeben ist, der vom Schwarzspecht
zur Nahrungssuche genutzt wird. Eine Verschlechterung
des Erhaltungszustands der beiden o. g.
Spechtarten ist nicht zu erwarten, wenn die derzeit
intensive forstwirtschaftliche Nutzung beendet wird
und nicht etwa noch weiter intensiviert wird.
Der Kranich findet im FFH-Gebiet keinen geeigneten
Brutplatz, da der Grundwasserstand im
späteren Frühjahr so niedrig ist, dass nicht mehr
erfolgreich gebrütet werden kann. Grundwasserabsenkungen
sollten daher im weiteren Umfeld
nicht mehr erfolgen. Eine großflächige Renaturierung
des Tangers könnte zur Verbesserung des
Erhaltungszustands beitragen.
Von Vernässungsmaßnahmen könnte auch der
Schwarzstorch profitieren, der 2009 nicht erfolgreich
im Gebiet gebrütet hat. Ausreichend störungsarme
Rückzugsmöglichkeiten gibt es in der
Naturwaldparzelle im Nordwesten des Gebietes.
Andernorts waren jedoch häufige Störungen festzustellen,
z. B. durch private Holzwerber, die mit
dem PKW in den Wald fuhren.
Der Erhaltungszustand des Nahrungsspezialisten
Wespenbussard gilt als stark witterungsabhängig.
Brutmöglichkeiten gibt es im Gebiet ausreichend.
Der Erhaltungszustand der anderen beiden erfassten
Greifvogelarten Rot- und Schwarzmilan ist
63