Vogelmonitoring in Sachsen-Anhalt 2009 - Ornithologenverband ...

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Abb. 4: Revierverteilung der Anhang I-Arten in den FFH-Gebieten Bürgerholz bei Burg und Güsener Niederwald: Wespenbussard (�), Rohrweihe (▲), Rotmilan (�), Schwarzmilan (�), Kranich (▲), Schwarzspecht (�), Mittelspecht (�), Neuntöter (�), Heidelerche (�), Sperbergrasmücke (�). Schwarzstorch nicht dargestellt. Sperbergrasmücke (Sylvia nisoria): Die Sperbergrasmücke brütete mit einem Paar am Nordostrand der Bürgerholzes. Erhaltungszustand der Arten und Hinweise zur Gebietsentwicklung Das FFH-Gebiet Bürgerholz bei Burg weist eine hohe Anzahl der nach Anhang I der Vogelschutzrichtlinie zu schützenden Vogelarten auf. Auffällig ist die hohe Dichte an brütenden Kranichen. Das Bürgerholz stellt für diese Art auf den ersten Blick einen optimalen Lebensraum dar. Bei genauerer Betrachtung wird allerdings ersichtlich, dass die hydrologische Gesamtsituation im Gebiet nicht ideal ist. Das Wasser, das im zeitigen Frühjahr noch in ausreichendem Maße in der Fläche steht, läuft binnen weniger Wochen schnell ab. Somit verschlechtern sich in kurzer Zeit die Brut- und Nahrungsbedingungen des Kranichs. Erhaltungszustand der Art ist daher trotz des hohen Brutbestandes aufgrund der fast ausbleibenden Reproduktion als ungünstig zu bezeichnen. Aber auch der Schwarzstorch ist vom schnellen Trockenfallen der Flächen betroffen. Weite Nahrungsflüge sind die Folge. Für den Erhalt des Vorkommens des Schwarzstorchs ist es besonders wichtig, Störungen jeglicher Art zu vermeiden. Im Kartierungsjahr kam es zu Störungen durch den Jagdbetrieb. Während der Brutzeit wurden u. a. Hochsitze umgestellt. Auch Tiefflüge der Bundeswehr über dem Bürgerholz wirken für das Schwarzstorchvorkommen negativ. Wichtig wäre für den Schwarzstorch eine Optimierung der Wasserhaltung im Gebiet. Es muss dafür gesorgt werden, dass das Wasser länger in der Fläche bleibt. Das Angebot an brutplatznahen Nahrungsmöglichkeiten würde sich so deutlich verbessern. Derzeit erfolgt die Nahrungssuche hauptsächlich in den Elbauen. Ein Mangel an Brutbäumen besteht im Gegensatz zu vielen anderen Brutrevieren in Deutschland nicht. Auch in den Wiesengebieten sollte die Wasserhaltung verbessert werden. Die ehemals hier anzutreffende Bekassine und der Kiebitz sind als Brutvögel verschwunden. Der Wespenbussard ist als Nahrungsspezialist stark von den Witterungsverhältnissen abhängig. Brutmöglichkeiten sind für die Art in ausreichender Anzahl vorhanden. Der Erhaltungszustand von Rot- und Schwarzmilan ist aufgrund überwiegender Grünlandnutzung direkt um das Schutzgebiet und der in ausreichender Zahl vorhandenen Bäume zur Horstanlage als gut zu betrachten. Allerdings wird oft herumliegendes Bindegarn als Nistmaterial eingetragen, das ein hohes Gefahrenpotenzial insbesondere für die Jungvögel hat. 69
Die Rohrweihe findet in den Wiesen rund um das Bürgerholz und entlang des Elbe-Havel-Kanals offensichtlich noch genügend Nahrung. Limitierend dürften die fehlenden Brutmöglichkeiten wirken. Der Mittelspecht hat im Bürgerholz einen optimalen Bestand. Wird die Verordnung zum Naturschutzgebiet konsequent eingehalten, ist nicht mit Bestandseinbußen zu rechnen. Die Siedlungsdichte des Schwarzspechts ist sehr hoch (0,83 Reviere/km²) und entspricht dem höchsten in der Literatur angegebenem Wert von bis zu 0,83 Rev./ km² aus den Urwäldern des Balkans (BAUER et al. 2005). Diese (allerdings nur auf einer vergleichsweise kleinen Fläche ermittelte) Abundanz spiegelt die Naturnähe des Gebietes wieder. Die Heidelerche siedelt an der Nordgrenze des Schutzgebietes. Es handelt sich hier um eine höher gelegene trockene Kuppe. Ob das Vorkommen eine Zukunft hat, hängt davon ab, ob die Fläche offen gehalten werden kann oder zuwachsen wird. Die Sperbergrasmücke wird mittelfristig aus dem Gebiet verschwinden, da die Fläche der natürlichen Sukzession unterliegt. Der Neuntöter dürfte im Gebiet weiterhin entsprechende Brutmöglichkeit finden. Wichtig ist eine nicht zu intensive Landnutzung in Verbindung mit dem Erhalt der vorhandenen Hecken. Zusammenfassend kann festgehalten werden, dass das Bürgerholz noch einen naturnahen Zustand aufweist. Allerdings dürfen keine weiteren Grundwasserabsenkungen erfolgen. Die Bewirtschaftung des Grünlandes, besonders im Nordosten (Kaninchenhau), muss extensiv erfolgen. Bäume sollten grundsätzlich ausgekoppelt werden. Eine Erhöhung des Wasserstandes in den Erlenbrüchen und Wiesengebieten ist aus ornithologischer Sicht anzustreben und würde zu einer Verbesserung der hydrologischen Gesamtsituation führen. Bei entsprechend höheren Wasserständen (z. B. wie 2003) brütete die Bekassine in einigen Paaren in den feuchteren Wiesenbereichen. Auch der Schreiadler konnte im selben Jahr balzend nachgewiesen werden. Seither erfolgte eine auffällige Absenkung des Wasserspiegels. U. a. wurde im Ostbereich ein Wehr zerstört, das die AG Kranichschutz errichtet hatte. 2. FFH-Gebiet Güsener Niederwald Gebietsbeschreibung Das FFH-Gebiet Güsener Niederwald liegt mit einer Flächengröße von 445 ha im Nordosten des Landes Sachsen-Anhalt im Landkreis Jerichower Land, Gemeinde Elbe-Parey. Landschaftlich wird das Gebiet dem Burger Vorfläming zugeordnet und befindet sich am westlichen Rand im Übergangsbereich zum Elbtal. Im Untergrund sind vor allem saaleglaziale Sande und Kiese zu finden. Diesen aufgelagert sind weichselkaltzeitliche Dünen. 70 Das Gebiet wird durch großflächige Laubwaldungen geprägt. Auf den tiefer gelegenen Bereichen stocken Erlenbruchwälder. Wasser steht in diesen nur noch an einigen wenigen Stellen. Der Wasserstand ist stark abgesenkt. Reste einer Hartholzaue mit Stieleiche, Gemeiner Esche, Ulme und Hainbuche sind ebenfalls zu finden. Auf grundwasserferneren Standorten findet man u. a. Kiefern, Rotbuchen und Birken. Der Waldanteil liegt bei etwa 400 ha. Umgeben ist das Gebiet in der Hauptsache von Grünland. Ergebnisse Es wurden im Gebiet sieben Arten des Anhangs I der Vogelschutzrichtlinie registriert. Weitere Arten der Roten Liste der Kategorien 1 und 2 wurden nicht gefunden. Im Standarddatenbogen sind lediglich drei Anhang-I-Arten genannt, für die jeweils eine Anzahl von 1-5 Brutpaaren angegeben ist. Hinzugekommen sind die vier Arten Wespenbussard, Kranich, Mittelspecht und Neuntöter. Gemessen am Anteil am Gesamtbestand in Sachsen-Anhalt (DORNBUSCH et al. 2007) hat das Untersuchungsgebiet eine größere Bedeutung für Kranich (0,9 % des Landesbestandes) und Mittelspecht (0,8 %) (Tab. 2). Der Flächenanteil des FFH-Gebietes an der Gesamtfläche des Landes liegt bei 0,02 %. Arten des Anhangs I der EU-Vogelschutzrichtlinie Wespenbussard (Pernis apivorus): Der Wespenbussard siedelte mit einem Brutpaar im Nordosten des Güsener Niederwaldes. Rotmilan (Milvus milvus): Es wurde ein Revier im Westen des Gebietes gefunden. Schwarzmilan (Milvus migrans): Es konnte ein Revier im Westen des Untersuchungsgebietes kartiert werden. Kranich (Grus grus): Insgesamt wurden 2 Kranichreviere kartiert. Ein Paar brütete im Südosten des Gebietes in einem Erlenbruch. Die erste Brut ging verloren. Daraufhin brütete das Paar ein zweites Mal. Ein Küken wurde gut vier Wochen alt. Anschließend wurde es nicht erneut beobachtet. Das zweite Paar brütete in einem kleinen ca. 1,5 ha großen Schilfstück direkt an der Bahnlinie im Nordwesten des Güsener Niederwaldes. Das Paar zog erfolgreich zwei Junge groß. Schwarzspecht (Dryocopus martius): Der Schwarzspecht hielt drei Reviere im Untersuchungsgebiet. Eine gefundene Bruthöhle befand sich in einer Schwarzerle. Die kleinflächige Siedlungsdichte ist mit 0,67 Rev./km² sehr hoch (vgl. BAUER et al. 2005) Mittelspecht (Dendrocopos medius): Beim Mittelspecht konnten insgesamt 21 Reviere nachgewiesen werden. Die Siedlungsdichte liegt somit
Seite 1 und 2:
BERICHTE des Landesamtes für Umwel
Seite 4:
Vogelmonitoring in Sachsen-Anhalt 2
Seite 7 und 8:
Ausgewählte Brutvögel in Sachsen-
Seite 9 und 10:
Tab. 1: Gemeldete Revierzahlen und
Seite 11 und 12:
Tab. 3: Übersicht über die in ver
Seite 13 und 14:
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Tab. 11: Übersicht über die in ve
Seite 19 und 20: Fortsetzung Tab. 13: Übersicht üb
Seite 21 und 22: 2007 2008 2009 Brutbestand Revierpa
Seite 23 und 24: Brutpaare Brutpaare Revierpaare 30
Seite 25 und 26: stärker einbezogen und wesentliche
Seite 27 und 28: Tab. 24: Übersicht über die in ve
Seite 29 und 30: Tab. 28: Übersicht über die in ve
Seite 31 und 32: Gebiet SDL 2007 2008 2009 Quelle 20
Seite 33 und 34: Kolonie Kreis MTB-Quadrant 2007 200
Seite 35 und 36: Brutpaare 3500 3000 2500 2000 1500
Seite 37 und 38: FONGER, R. (2007): Die Wiesenweihe
Seite 39 und 40: Gebiet Nr. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Seite 41 und 42: 1 3 5 orten herrscht die Goldschopf
Seite 43 und 44: Tab. 1: Übersicht über die 2009 e
Seite 45 und 46: Abb. 6: Revierverteilung der Anhang
Seite 47 und 48: talreservaten. Insgesamt konnten 21
Seite 49 und 50: Abb. 8: Revierverteilung weiterer w
Seite 51 und 52: al. 2007) beträgt 5,33 %. Das Voge
Seite 53 und 54: pieper lassen sich lediglich durch
Seite 56 und 57: Berichte des Landesamtes für Umwel
Seite 60 und 61: Abb. 3: Strukturreicher Eichen-Hain
Seite 62 und 63: nem Idealhabitat. Eine Verschlechte
Seite 64 und 65: Arten des Anhangs I der EU-Vogelsch
Seite 66 und 67: 13 14 15 16 Abb. 13: Alter Eichenwa
Seite 72: ei 5,2 Rev./km² (bei 400 ha Waldan
Seite 75 und 76: Abb. 2: Zählstrecken und -gebiete
Seite 77 und 78: Fortsetzung Tab. 1: Liste der aktue
Seite 79 und 80: Tab. 4: Gesamtsummen der in Sachsen
Seite 81 und 82: Fortsetzung Tab. 4: Gesamtsummen de
Seite 83 und 84: Datum Sitecode Zählgebiet Individu
Seite 85 und 86: Gewässern im Stadtbereich von Köt
Seite 87 und 88: 1 2 3 4 5 Graureiher: Das Gebiet st
Seite 89 und 90: Abb. 6: Zur Beringung gefangenes T
Seite 91: ISSN 1619-4071
Alle anzeigen

Vogelmonitoring in Sachsen-Anhalt 2009 - Ornithologenverband ...

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?