Vogelmonitoring in Sachsen-Anhalt 2009 - Ornithologenverband ...

Erhaltungszustand der Arten und Hinweise zur
Gebietsentwicklung
Das FFH-Gebiet Tangelnscher Bach und Bruchwälder
stellt mit seinen naturnahen alten Eichen-, Erlen-
und Eschenwäldern ein Optimalhabitat für den
Mittelspecht dar und ist daher für den Erhalt der
Art von großer Bedeutung. Die extensive Bewirtschaftungsform
sollte unbedingt beibehalten werden,
eine Intensivierung der forstwirtschaftlichen Nutzung
muss ausgeschlossen werden. Auch der Schwarzspecht
profitiert vom hohen Alter der Bäume, die
buchenarmen Bestände entsprechen aber nicht
seinem Optimallebensraum. Eine Verschlechterung
des Erhaltungszustands der beiden Spechtarten ist
unter o. g. Voraussetzung nicht zu erwarten.
Ungünstiger stellt sich die Situation für den Kranich
dar. Während im zeitigen Frühjahr der nasse
Bruchwald noch gute Ansiedlungsmöglichkeiten
bietet, ist das schnelle Abfließen des Wassers im
Laufe der Brutsaison wohl Grund für die geringe
Siedlungsdichte und die erfolglosen Brutversuche
des Kranichs. Maßnahmen zur Anhebung des
Grundwasserstandes würden die Art begünstigen.
Der Eisvogel findet am Tangelnschen Bach relativ
gute Bedingungen vor. Die geringe Besiedlungsdichte
im Untersuchungsjahr dürfte eher mit
dem langen und kalten Winter 2008/2009 zusammenhängen.
Abb. 18: Revierverteilung der Anhang I-Arten im FFH-
Gebiet Tangelnscher Bach und Bruchwälder: Kranich
(▲), Eisvogel (�), Schwarzspecht (�), Mittelspecht (�),
Neuntöter (�), Heidelerche (�), Zwergschnäpper (�).
66
Die Heidelerche besiedelt den höher gelegenen,
trockenen Rand des Schutzgebietes. Sie ist kein
typischer Bewohner der von Feuchtigkeit geprägten
Niederungslandschaft und brütet im kiefernreichen
Umfeld des Untersuchungsgebietes.
Im Frühjahr 2009 und in den Vorjahren wurde regelmäßig
ein einzelnes singendes Männchen des
Zwergschnäppers beobachtet. Die Habitatbedingungen
sind günstig, weshalb durchaus mit einer
dauerhaften und erfolgreichen Ansiedlung gerechnet
werden kann.
Die Siedlungsdichte des Neuntöters ist trotz der
hohen Zahl an Hecken und Saumbiotopen ungewöhnlich
gering. Eventuell fehlen dornenreiche
Sträucher für eine dichtere Besiedlung. Auch die
teils intensive landwirtschaftliche Nutzung des
Grünlandes dürfte negative Auswirkungen auf den
Bestand haben.
Insgesamt lässt sich sagen, dass das FFH-Gebiet
Tangelnscher Bach und Bruchwälder aufgrund
des naturnahen Zustands des Laubwaldes eine
große Bedeutung für Arten wie den Mittelspecht
hat. Hingegen wird das angrenzende Grünland in
vielen Bereichen sehr intensiv genutzt. Durch eine
Extensivierung und Anhebung des Grundwasserstandes
könnte die Zahl der wertgebenden Brutvogelarten
quantitativ und qualitativ steigen.
Literatur
BAUER, H.-G., E. BEZZEL & W. FIEDLER (2005): Das Kompendium
der Vögel Mitteleuropas. Wiebelsheim.
DORNBUSCH, G., S. FISCHER, K. George, B. NICOLAI, A. PSCHORN
(2007): Bestände der Brutvögel Sachsen-Anhalts – Stand
2005. Ber. Landesamt Umweltsch. Sachsen-Anhalt. Sonderh.
2: 121-125.
DORNBUSCH, G., K. GEDEON, K. GEORGE, R. GNIELKA & B. NICO-
LAI (2004): Rote Liste der Vögel (Aves) des Landes Sachsen-Anhalt.
Ber. Landesamt Umweltsch. Sachsen-Anhalt 39:
138-143.
FISCHER, S. & G. DORNBUSCH (2010): Ersterfassungen wertgebender
Brutvogelarten in ausgewählten FFH-Gebieten Sachsen-Anhalts.
Ber. Landesamt Umweltsch. Sachsen-Anhalt.
Sonderh.1: 55-56.
SÜDBECK, P., H. ANDRETZKE, S. FISCHER, K. GEDEON, T. SCHIKORE,
K. SCHRÖDER & C. SUDFELDT (2005): Methodenstandards zur
Erfassung der Brutvögel Deutschlands. Radolfzell.
Anschrift des Verfassers
Sebastian Schöne
Ingenieur- und Planungsbüro Lange GbR
Wermsdorfer Str. 17
04758 Oschatz
sebastian.schoene@langegbr.de
Diese Untersuchungen wurden mit Mitteln des Europäischen Landwirtschaftsfonds für die Entwicklung
des ländlichen Raums finanziert.