Speicherinitiative – Bericht Phase1

10 Prozent aller Batterien werden in Redox-Flow-Technologie gebaut. (Foto: Gildemeister energy solutions GmbH)
bei Inselanlagen. Die Batteriekapazität liegt meist
bei einigen kWh bis mehreren MWh. Mit rund 400
bis 1.000 €/kWh weist diese Technologie derzeit
hohe Investitionskosten auf, die allerdings durch
die längere Lebensdauer (Cycle-Life-Time) im
Vergleich zum Blei-Akku zu einem günstigen
Levelized Cost of Storage (LCO) führen. Nachteile
der Technologie sind der hohe Bedarf an Stellfläche
aufgrund der geringeren Energiedichte sowie
der Energieverbrauch der Hilfssysteme (Pumpen,
etc.). Die Entwicklung von Kleinsystemen der
Redox-Flow-Batterien könnte neue Märkte erschließen,
wegen hoher Kosten und geringer
Energiedichte jedoch eher nur für Langzeitanwendungen.
Handlungsempfehlungen
• Forschungs- und Entwicklungsprojekte
zur Kostensenkung, insbesondere der Kosten
für die Stacks
• Forschungs- und Entwicklungsprojekte
zur Entwicklung von Kleinsystemen mit rund
10 kW mit einem kleinen ökologischen
Fußabdruck und geringen Transport- und
Installationskosten
Pumpspeicher TRL4-9
Status Quo
Alpine Speicherkraftwerke sind ausgereift (TRL 9)
und seit Jahrzehnten in Betrieb, kleine Pumpspeicheranlagen
(1-15 MW) mit großen Fallhöhen
haben jedoch hohes Entwicklungspotenzial (für
diese gilt TRL 4). Diese Anlagen würden v.a. zur
Netzstabilisierung im Regelenergiemarkt eingesetzt
werden. Die Investitionskosten liegen in
Europa bei Anlagenneubau im Bereich von 3.000
bis 5.000 €/kW, abhängig von den baulichen
Maßnahmen, die ca. 60% der Investitionskosten
betragen. Die Zyklenzahl ist extrem hoch, bei
60 Starts/Stopps pro Tag ergeben sich hochgerechnet
ca. 1,5 Mio. Speicherzyklen auf die
Lebensdauer gerechnet. Für Kleinanlagen wäre
ein Verbreitungspotenzial gegeben, um die ca.
600 Beschneiungsteiche in den Bergen für die
Gewinnung von Regelstrom aus Wasserkraft zu
nutzen. Kleine Speicheranlagen fallen nicht unter
die Wasserrahmenrichtlinie, was deren Errichtung
erleichtert. Durch eine modulare Bauweise wäre
eine kostenoptimierte Realisierung möglich, es
fehlen jedoch zum Teil passende Komponenten
am Markt (dies betrifft beispielsweise die Turbinengeometrie).
Des Weiteren fehlt die Erfahrung mit
der Systemintegration in niedrige Netzebenen.
Abschlussbericht der Speicherinitiative – Startphase – Detailbericht
25