Open Source Jahrbuch 2007

1 Einleitung
����� ������������
Was die Zukunft betrifft, so ist es nicht unsere Aufgabe, sie vorauszusehen,
sondern sie zu ermöglichen. (Antoine de Saint-Exupéry)
Auf der Website des Bundesinnenministeriums wird E-Demokratie als Sammelbegriff
eingeführt, der alle Maÿnahmen zusammenfasst, bei denen Internettechnologien eingesetzt
werden, um Bürgerinnen und Bürgern zusätzliche demokratische Mitbestimmungs-
und Gestaltungsmöglichkeiten einzuräumen. 1 Diese Begriffsbestimmung
lässt offen, mit welchen Praktiken, Ideen und Verfahrensweisen dieses Mehr an
Partizipation verbunden ist. Es bleibt ferner offen, wie Bürgerpartizipation durch den
Einsatz des Internets wirksam unterstützt werden kann. Diese Unbestimmtheit im
Hinblick auf die konkreten Ausformungen demokratischer Beteiligungspraxis durchzieht
die Begriffsklärungen der Abhandlungen und Studien zu diesem Thema und
ndet seinen Ausdruck darin, dass immer wieder das Fehlen konkreter Handlungsansätze
und Erfahrungen bemängelt wird (z. B. bei Bräuer und Biewendt 2005 sowie
Friedrichs et al. 2002 und Kollbeck et al. 2003).
Der amerikanische Demokratietheoretiker Robert A. Dahl sieht die Zukunft der
Demokratie im Ungewissen:
Welche Form sie auch immer annehmen wird, die Demokratie künftiger
Generationen will und kann nicht die Demokratie unserer Vorfahren
sein. Die Grenzen und Möglichkeiten der Demokratie in einer Welt,
deren Umrisse wir heute nur schemenhaft voraussehen können, werden
sich sicherlich radikal von den Grenzen und Möglichkeiten früherer
Demokratien unterscheiden. (Dahl 2002)
Wenn die zukünftige Form der Demokratie nicht im Vergangenen, sondern in einer
nur schemenhaft erkennbaren Zukunft liegt, bleibt auch die konkrete Ausformung
künftiger Partizipationspraktiken im Dunkeln und lässt sich schwerlich in Konzepten
und Prozessmodellen vorwegnehmen. Die Unbestimmtheit bzw. das Fehlen konkreter
Visionen der künftigen Beteiligungspraxis erscheint damit weder zufällig noch dramatisch,
sondern eher als Ausdruck einer sich wandelnden Gesellschaft, die im Umgang
mit neuen Kommunikationstechnologien und Partizipationspraktiken erst noch ihren
Weg nden muss. Ich möchte E-Demokratie daher als ein experimentelles Anwendungsfeld
einführen, als ein Feld offener Sozialbezüge, in denen sich noch keine
stabilen Praxisformen etablieren konnten. Experimentell soll dabei heiÿen, dass dieses
Anwendungsfeld gleichsam offen ist für Neues, für unvorhersehbare Entwicklungen
und Strukturen, die sich aus der Praxis ergeben und nicht in Modellen vorweggenommen
werden. Die Frage nach der Zukunft elektronischer Demokratie zielt damit auf
1 Diese De nition ndet sich im BMI Lexikon der Innenpolitik auf der Homepage des Bundesinnenministeriums:
http://www.bmi.bund.de.
482