Open Source Jahrbuch 2007
Open Source Jahrbuch 2007
Open Source Jahrbuch 2007
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
��� ������� �������������� ����������<br />
3 <strong>Open</strong> <strong>Source</strong> als Modell für die Softwareentwicklung in<br />
experimentellen Anwendungsfeldern<br />
In der Einleitung wurde das Feld elektronischer Demokratie als experimentelles Anwendungsfeld<br />
vorgestellt, d. h. als ein Anwendungsbereich von Software, der gerade<br />
durch Offenheit für unvorhersehbare Entwicklungen neuartige Praktiken und Verfahren<br />
der Partizipation hervorbringen kann. Der hier vorgestellte Ansatz verfolgt damit<br />
ein anderes Ziel als E-Demokratie-Projekte, die zwar auf die interaktiven Potenziale<br />
des Internets setzen, aber die soziale Praxis der Beteiligung durch ein Prozessmodell<br />
vorwegnehmen und die inhaltliche Auseinandersetzung in recht aufwändig strukturierten<br />
und moderierten Diskursen managen. 6<br />
In Abgrenzung zu diesem Vorgehen sollen im Folgenden Elemente eines Softwareentwicklungskonzeptes<br />
diskutiert werden, das die Partizipationspraxis nicht vorwegnimmt<br />
und davon ausgeht, dass sich Software nicht neutral verhält, sondern die<br />
Form der Partizipation mitbestimmt. Im Zentrum steht da die These, dass sich die<br />
demokratischen Potenziale des Internets erst in der ko-evolutionären Entwicklung<br />
von Software und Nutzungspraxis entfalten können. Ko-evolutionär soll hier heiÿen,<br />
dass Softwareentwicklung und Nutzungspraxis sich wechselseitig beein ussen und gemeinsam<br />
neue Partizipationspraktiken hervorbringen. Die Entwicklung von Software<br />
wird damit in Erweiterung der E-Demokratie-Diskussion als integraler Bestandteil<br />
einer E-Demokratie-Strategie betrachtet.<br />
Mit dieser Sichtweise ändern sich die Anforderungen an den Softwareentwicklungsprozess,<br />
weil Software in diesem Verständnis elektronischer Demokratie nicht zuviel<br />
vorwegnehmen darf und gleichsam offen sein muss für die evolutionäre Entwicklung<br />
neuer Praktiken. Dem traditionellen Softwareengineering sind hier Grenzen gesetzt,<br />
weil sich mit dem Fehlen etablierter Praktiken und vorgegebener Prozessmodelle wenig<br />
Anhaltspunkte für die Modellierung in einen auf Abbildung ausgerichteten und in<br />
Phasen organisierten Prozess der Softwareentwicklung nden lassen.<br />
Die Entwicklungspraxis in <strong>Open</strong>-<strong>Source</strong>-Communitys hingegen scheint mit ihrem<br />
Paradigma der Offenheit andere Voraussetzungen für einen ko-evolutionär gedachten<br />
Entwicklungsprozess zu bieten. <strong>Open</strong> <strong>Source</strong> steht dabei zum einen für eine Tradition<br />
offener Standards und offener Quellcodes unter Verzicht auf die exklusiven<br />
Verwertungsrechte der entwickelten Software. <strong>Open</strong> <strong>Source</strong> steht zum anderen seit<br />
der Veröffentlichung von Eric Steven Raymonds Essay ��� ��������� ��� ��� ������<br />
aber auch für ein Softwareentwicklungsmodell, in dem Software in einer kooperativen<br />
Organisationsform hergestellt wird (Raymond 1999a).<br />
6 Exemplarisches Beispiel ist das europäische DEMOS-Projekt, in dessen Rahmen von einem interdisziplinären<br />
Team eine Internetplattform zur politischen Bürgerbeteiligung entwickelt wurde. 2002 wurde<br />
auf dieser Plattform in Zusammenarbeit mit der Freien und Hansestadt Hamburg eine sehr umfangreiche<br />
Internetdiskussion zum Thema Leitbild Metropole Hamburg Wachsende Stadt durchgeführt<br />
(vgl. dazu Lührs et al. 2004).<br />
487<br />
Recht/Politik