Lesen mit Lust und Laune - DAAD-magazin

den Markt vermittelt“, sagt Hans Diefenbacher
von der Forschungsstätte der Evangelischen
Studiengemeinschaft Heidelberg. Schließlich
wird dagegen gerechnet, was der Wohlfahrt
schadet: Ökologische Schäden, CO2-Ausstoß,
Ressourcenverbrauch, aber auch Kosten für
Verkehrsunfälle, Kriminalität und von Alkohol
und Drogen verursachte Krankheiten. Das Ergebnis:
Der Nationale Wohlfahrtsindex steigt
in Deutschland, wenn überhaupt, wesentlich
flacher an als das BIP. Seit dem Jahr 2000 werden
in einer Reihe von Jahren sogar Rückgänge
verzeichnet.
Geld allein macht nicht glücklich
Die Suche nach neuen Berechnungsmethoden
ist längst nicht abgeschlossen. Einen
„Fortschrittsindex“ legte 2010 das Zentrum
für gesellschaftlichen Fortschritt in Frankfurt
am Main vor, um gesellschaftliche, ökonomische
und ökologische Entwicklungen
abzubilden. Der Index sieht Deutschland auf
einem moderaten Kurs nach vorne. Die Stiftung
„Denkwerk Zukunft“, der Meinhard
Miegel vorsteht, legte ein Memorandum für
ein umfassendes Wohlstandsverständnis vor:
Im „Wohlstandsquartett“ werden auch gesellschaftliche
und ökologische Indikatoren berücksichtigt.
Der Deutsche Studienpreis 2010
zeichnete eine Dissertation zu einem neuen
Wohlfahrtsmaß aus; er ging an Martin Binder
vom Max-Planck-Institut für Ökonomik
DAAD Letter 1/11
in Jena. „Für gesellschaftlichen Fortschritt ist
auch die Suche nach dem Glück relevant“, sagt
der Evolutionsökonom, der für seine Methode
zur Messung von Wohlfahrt auch empirische
Erkenntnisse aus der Glücksforschung, der
Psychologie, Biologie und Neurowissenschaft
heranzog. „Man weiß inzwischen, dass ein
Einkommen über einer bestimmten Schwelle
nicht mehr so wichtig ist für das Glück der
Individuen“, sagt Martin Binder. Von Bedeutung
sind soziale Kontakte, Familie, Selbstbestimmung
im Berufsleben oder ehrenamtliche
Arbeit. „All das ist glückstiftend für Menschen
und tritt neben das reine Einkommensmaß.“
Um eine völlige Abkehr vom BIP-Index
geht es in den unterschiedlichen Vorschlägen
nicht. Die Gleichung „steigendes BIP = steigendes
Wohlergehen“ kann für eine Gesellschaft
stimmen, in der die Wirtschaft wenig entwickelt
ist. „Es gibt Gegenden auf der Welt, wo
wir traditionelles Wirtschaftswachstum brauchen,
also mehr Grundbedarfsgüter, Infrastruktur,
Krankenhäuser oder Schulen“, sagt
Hans Diefenbacher. Die Wahrscheinlichkeit,
dass sich in armen Ländern eine steigende
Sozialproduktgröße und ein steigendes Pro-
Kopf-Einkommen auch auf das Wohlergehen
der Gesellschaft auswirken, ist hoch. „Diese
Verbindung lässt sich aber nicht aufrechterhalten,
je reicher ein Land bereits ist und je
umweltschädlicher es wirtschaftet.“
Bettina Mittelstraß