View cases - Stewart McKelvey

- 16 -Canadian Charter of Rights and Freedoms, s. 2(a).Charter of Human Rights and Freedoms, R.S.Q., c. C-12, preamble, ss. 1, 3, 6, 9.1, 10,13.Civil Code of Québec, S.Q. 1991, c. 64, preliminary provision, arts. 1039, 1056, 1063.United States Constitution, First Amendment.Authors Cited2004 SCC 47 (CanLII)Brun, Henri. “Un aspect crucial mais délicat des libertés de conscience et de religion desarticles 2 et 3 des Chartes canadienne et québécoise: l’objection de conscience”(1987), 28 C. de D. 185.Brun, Henri, et Guy Tremblay. Droit constitutionnel, 4 e éd. Cowansville, Qué.: YvonBlais, 2002.Chevrette, François. “La disposition limitative de la Charte des droits et libertés de lapersonne: le dit et le non-dit” (1987), 21 R.J.T. 461.Macklem, Timothy. “Faith as a Secular Value” (2000), 45 McGill L.J. 1.Mill, John Stuart. On Liberty and Considerations on Representative Government.Edited by R. B. McCallum. Oxford: Basil Blackwell, 1946.Quebec. Assemblée nationale. Journal des débats: Commissions parlementaires,3 e sess., 32 e lég., 16 décembre 1982, p. B-11609.Shorter Oxford English Dictionary, vol. 2, 5th ed. Oxford: Oxford University Press,2002, “precept”.Tancelin, Maurice. “L’acte unilatéral en droit des obligations ou l’unilatéralisation ducontrat”, dans N. Kasirer, dir., La solitude en droit privé. Montréal: Thémis, 2002,214.Tribe, Laurence H. American Constitutional Law, 2nd ed. Mineola, N.Y.: FoundationPress, 1988.Woehrling, José. “L’obligation d’accommodement raisonnable et l’adaptation de lasociété à la diversité religieuse” (1998), 43 McGill L.J. 325.APPEAL from judgments of the Quebec Court of Appeal, [2002] R.J.Q. 906,[2002] Q.J. No. 705 (QL), and [2002] Q.J. No. 707 (QL), affirming a judgment of the