BÁO CÁO TỔNG HỢP

số trung bình trên toàn lãnh thổ hầu như âm và biến thiên trong khoảng -0,2 o C trong
tháng 3 đến -2,5 o C vào tháng 7. Mặc dù mô hình có thể nắm bắt được sự biến thiên
trong năm của lượng mưa quan trắc nhưng hầu như lượng mưa mô phỏng thấp hơn
quan trắc trong mùa mưa (~13%) và cao hơn quan trắc trong mùa khô (~103%). Sai số
lượng mưa của mô hình khá lớn và khác biệt đáng kể giữa các vùng khí hậu. Mô hình
cho các kết quả mô phỏng tốt nhất trên vùng B4 và N2 trong mùa mưa, nhưng lại cho
sai số âm rất lớn trên B1 và B2 vào mùa hè (các tháng 6-8) và N3 trong toàn bộ mùa
mưa (từ tháng 5 đến tháng 10). Vào mùa đông, dễ dàng nhận thấy mô hình thường mô
phỏng mưa quá lớn trên tất cả các vùng khí hậu.
Biến trình nhiều năm của nhiệt độ và lượng mưa trung bình tháng trên 7 vùng khí
hậu và toàn Việt Nam được biểu diễn trên hình 6.31. Rõ ràng mô hình đã nắm bắt khá
tốt sự biến thiên giữa các năm của nhiệt độ bề mặt trên 7 vùng khí hậu. Sai số trung
bình của mô hình tại mỗi vùng khí hậu khá ổn định từ năm này qua năm khác. Ngoại
trừ vùng N2, nơi nhiệt độ mô phỏng cao hơn thực tế, trung bình năm của nhiệt độ mô
phỏng lệch khỏi quan trắc một cách có hệ thống khá rõ, từ 0,5 o C trên N2 và khoảng
3,1 o C trên B1 và B4. Cả mô hình và quan trắc đều cho thấy năm 1998 là năm đặc biệt
nóng trên cả 7 vùng khí hậu và toàn Việt Nam, phù hợp với sự kiện El Niño mạnh xảy
ra và cuối năm 1997 kéo dài đến đầu năm 1998. Mô hình đã nắm bắt khá tốt sự dao
động qua các năm của nhiệt độ khí quyển gần bề mặt mặc dù thiên thấp so với quan
trắc.
Biến trình nhiều năm của giáng thủy được mô phỏng nhìn chung khá phù hợp với
quan trắc (hình 6.31). Tuy nhiên, sai số trung bình khá khác nhau giữa các năm và
giữa các vùng khí hậu. Giáng thủy mô hình có xu hướng cao hơn thực tế trên các vùng
B4, N1 và N2 trong khi thấp hơn thực tế trên các vùng B1, B2 và N3. Đặc biệt, sai số
dương rất lớn xảy ra trên vùng N3. Trên vùng B3 và toàn Việt Nam, lượng giáng thủy
được tái tạo khá tốt.
6.4.2 Mô hình REMO
Mô hình REMO được ứng dụng để mô phỏng khí hậu 10 năm giai đoạn 1991-
2000 khi sử dụng số liệu ERA40 làm điều kiện biên xung quanh phụ thuộc thời gian.
Trên các vùng lục địa mô hình đòi hỏi cung cấp nhiệt độ bề mặt (TS), nhiệt độ các lớp
đất dưới sâu (TD1, TD2, TD3, TD5), độ ẩm đất tại 3 lớp (WB1, WB2, WB2) và độ
dày lớp tuyết phủ (SN). Các loại số liệu này cũng được cung cấp từ ERA40. Trên các
vùng đại dương, mô hình sử dụng nhiệt độ bề mặt biển (SST), độ phủ băng biển
(SEAICE) làm điều kiện biên dưới.
Số liệu được sử dụng để đánh giá là CRU và số liệu quan trắc từ mạng lưới trạm
Việt Nam. Kết quả mô phỏng trường hoàn lưu trung bình thời kỳ 1991-2000 được cho
trên hình 6.32. Qua đó nhận thấy, trong tháng 1, trường gió mô phỏng về cơ bản phù
hợp với quan trắc (ERA40), song cường độ gió mô phỏng có phần mạnh hơn trên biển
Đông và yếu hơn trên khu vực Trung Quốc và Indonesia. Vào tháng 4, khi gió mùa
mùa hè chưa phát triển, hướng gió thịnh hành trên khu vực Việt Nam là hướng đông
và đông nam. Đặc điểm này đã được mô hình tái tạo mặc dù hơi mở rộng hơn về phía
nam và cũng có cường độ mạnh hơn so với ERA40. Trên vùng biển phía đông Ấn Độ,
cường độ gió mô phỏng cũng mạnh hơn quan trắc. Đối với trường hợp tháng 7 và
tháng 10, trường gió mô phỏng trên lục đại đều có cường độ yếu hơn so với số liệu tái
phân tích. Trong tháng 7, mô hình mô phỏng khá hợp lý hệ thống gió mùa Tây Nam
249