16.09.2015 Views

BÁO CÁO TỔNG HỢP

tại dây - Việt Nam

tại dây - Việt Nam

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

khoảng 15 o N trở xuống, nhiệt độ mô phỏng có xu hướng thấp hơn nhiệt độ phân tích<br />

trên khu vực Việt Nam nhưng lại cao hơn trên khu vực Campuchia và Thái Lan. Vào<br />

tháng 4, tháng chuyển tiếp từ mùa đông sang mùa hè, nhiệt độ mô phỏng đều cao hơn<br />

so với nhiệt độ phân tích. Nhưng nhìn chung, mô hình đã mô phỏng khá hợp lí phân bố<br />

không gian so với nhiệt độ phân tích. Việc phân tích so sánh các trường nhiệt độ mô<br />

phỏng của mô hình với số liệu phân tích CRU trong tháng 7 và tháng 10 cũng cho<br />

những nhận xét tương tự như trong tháng 1. Nhìn chung, nhiệt độ mô phỏng của mô<br />

hình có phân bố khá tương đồng với số liệu phân tích, tuy nhiên trên khu vực phía bắc<br />

Myanma và đông Ấn Độ giá trị mô phỏng luôn cao hơn so với phân tích (điều này có<br />

thể do độ cao địa hình trong mô hình), ngược lại, mô hình mô phỏng nhiệt độ thấp hơn<br />

trên khu vực Việt Nam. Trong đó, khu vực miền bắc và miền trung thường có giá trị<br />

mô phỏng thấp hơn, ngược lại, khu vực miền nam có kết quả phù hợp rất tốt với số<br />

liệu phân tích CRU.<br />

Để đánh giá định lượng kết quả mô phỏng của mô hình, số liệu mô hình đã được<br />

nội suy về vị trí các trạm có số liệu trên toàn lãnh thổ Việt Nam. Biến trình năm của<br />

nhiệt độ trung bình toàn lãnh thổ, nhiệt độ trung bình năm các vùng đã được tính. Các<br />

chỉ số thống kê ME, MAE, RMSE được tính cho từng tháng trong suốt 10 năm mô<br />

phỏng trên cơ sở so sánh với số liệu quan trắc tại trạm (các hình 6.34-6.37).<br />

Trước hết nhận thấy, mô hình đã tái tạo tốt biến trình năm của nhiệt độ trên toàn<br />

lãnh thổ (hình 6.34). Thiên hướng của sai số là lệch âm, tức mô hình mô phỏng thấp<br />

hơn quan trắc và càng về cuối năm sự lệch đó càng lớn (hình 6.35). Sai số tuyệt đối<br />

(MAE) là khá nhỏ, dao động từ 1.1 đến 2.2 o C, trung bình khoảng 1.5 0 C. Hai tháng 11,<br />

12 có giá trị MAE cao nhất lần lượt là 1.9 0 C và 2.2 0 C. Sai số quân phương (RMSE)<br />

lớn hơn sai số tuyệt đối không nhiều. Chênh lệch giữa MAE và RMSE của các tháng<br />

là không lớn, đều dưới 1.0 0 C, chứng tỏ sai số khá ổn định, không có những biến động<br />

lớn. Một cách khái quát, có thể nói rằng nhiệt độ mô phỏng của mô hình nhỏ hơn quan<br />

trắc một cách có hệ thống và khá ổn định, với sai số không quá lớn. Điều đó có thể gợi<br />

mở cho chúng ta một ý tưởng “hiệu chỉnh thống kê” sản phẩm của mô hình.<br />

29<br />

27<br />

25<br />

23<br />

21<br />

19<br />

17<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />

OBS 18.6 20.1 22.4 25.1 26.8 27.6 27.4 27.1 26.1 24.4 22.2 20<br />

Model 18.1 19.9 22.2 24.6 26.1 26.7 26.3 25.9 25 23.2 20.8 18.3<br />

Hình 6.34 Biến trình năm của nhiệt độ mô phỏng và quan trắc trung bình trên toàn<br />

lãnh thổ Việt Nam<br />

253

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!