25.12.2012 Views

Energetyka wiatrowa w Polsce Wind energy in Poland - TPA Horwath

Energetyka wiatrowa w Polsce Wind energy in Poland - TPA Horwath

Energetyka wiatrowa w Polsce Wind energy in Poland - TPA Horwath

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

8.5<br />

74<br />

stanowić nawet około 40% ogólnych kosztów działalności<br />

farmy. Wysokość tych kosztów silnie uzależniona<br />

jest od struktury f<strong>in</strong>ansowania, oprocentowania oraz<br />

udziału preferencyjnych źródeł kapitału. Z danych rynkowych<br />

wynika, iż wskaźnik ogólnego zadłużenia kształtuje<br />

się na dość wysokim poziomie 0,8 a to oznacza<br />

istotne ryzyko prowadzenia działalności i silne uzależnienie<br />

się od kredytodawcy. Średnioroczne oprocentowanie<br />

zadłużenie wyniosło około 6%. Należy zwrócić<br />

jednak uwagę, iż obecne warunki f<strong>in</strong>ansowania uległy<br />

pogorszeniu. Zauważalny jest wzrost oprocentowania<br />

dla nowych <strong>in</strong>westycji do poziomu 7-9%, jak również<br />

wzrost wymogu udziału własnego do nawet 50%.<br />

W trakcie trwania całej <strong>in</strong>westycji, <strong>in</strong>westor zobowiązany<br />

jest do ponoszenia opłat z tytułu dzierżawy<br />

gruntu. Wysokość dzierżawy zależy przede wszystkim<br />

od <strong>in</strong>dywidulanych ustaleń pomiędzy <strong>in</strong>westorem<br />

a wydzierżawiającym. Koszt ten może wynosić rocznie<br />

około 25 tys. zł za 1 MW za<strong>in</strong>stalowanej mocy. Ryzyko<br />

związane z wysokością kosztu dzierżawy wynika<br />

przede wszystkim z charakteru umowy. W przypadku<br />

uzależnienia wysokości dzierżawy od przyszłej produktywności<br />

farmy, koszty istotnie wzrosną na etapie<br />

uruchomienia parku wiatrowego. Takie rozwiązanie<br />

może wpłynąć niekorzystanie na przyszłą rentowność<br />

projektu. Świadomość właścicieli ziemi w zakresie<br />

korzyści płynących z dzierżawy gruntu jest coraz<br />

większa, w związku z czym negocjują oni coraz lepsze<br />

warunki umów. Należy pamiętać, iż zabezpieczeniu<br />

podlegają nie tylko grunty zajęte bezpośrednio pod<br />

<strong>in</strong>westycję, ale także grunty związane z całą <strong>in</strong>frastrukturą,<br />

tj. dojazdem do farmy, zlokalizowaniem l<strong>in</strong>ii energetycznych,<br />

GPZ lub służebnością dla śmigła, które może<br />

wykraczać poza obszar zajęty przez wiatrak.<br />

Analiza opłacalności <strong>in</strong>westycji<br />

Investment profitability analysis<br />

Z przeprowadzonej analizy danych ankietowych wynika,<br />

że w dalszym ciągu istnieje istotne zróżnicowanie<br />

struktury kosztów <strong>in</strong>westycyjnych dla realizowanych<br />

projektów. Średni poziom nakładów <strong>in</strong>westycyjnych<br />

wybranych farm wiatrowych prowadzących działalność<br />

operacyjną wynosu od 6 do 6,6 mln zł w przeliczeniu<br />

na 1 MW za<strong>in</strong>stalowanej mocy. Średnia produktywność<br />

farm wiatrowych wyniosła około 2 100 MWh/MW.<br />

Koszty operacyjne wytworzenia energii w przeliczeniu<br />

na 1 MWh wyniósł nieco ponad 285 zł. Biorąc pod<br />

uwagę poziom szacowanych przychodów z 1 MWh,<br />

zysk ze sprzedaży 1 MWh wynosi około 177 zł. Należy<br />

wziąć pod uwagę fakt, iż powyższy koszt wytworzenia<br />

energii nie zawiera kosztów f<strong>in</strong>ansowania długu, a ten<br />

ze względu na wysokie nakłady <strong>in</strong>westycyjne może<br />

stanowić nawet około 40% kosztów działalności.<br />

Przeprowadzona analiza wskazuje na zróżnicowaną<br />

strukturę f<strong>in</strong>ansowania projektów wiatrowych. Należy<br />

wziąć pod uwagę fakt, że często poziom długu wynika<br />

z pożyczek od jednostek powiązanych a zatem stanowi<br />

<strong>Energetyka</strong> <strong>wiatrowa</strong> w <strong>Polsce</strong> / <strong>W<strong>in</strong>d</strong> <strong>energy</strong> <strong>in</strong> <strong>Poland</strong><br />

of total operat<strong>in</strong>g costs of a farm. Their level strongly<br />

depends on the structure of f<strong>in</strong>anc<strong>in</strong>g, <strong>in</strong>terest rate and<br />

share of preferential sources of capital. Market data<br />

<strong>in</strong>dicate that the general debt ratio stands at a fairly<br />

high level of 0.8, and that means a considerable risk<br />

for pursu<strong>in</strong>g the bus<strong>in</strong>ess activity as well as strong<br />

dependency on the lender. Average annual <strong>in</strong>terest rate<br />

on debt was ca. 6 percent. Yet, one should consider<br />

the current, less favourable conditions of f<strong>in</strong>anc<strong>in</strong>g, with<br />

a noticeable rise <strong>in</strong> the <strong>in</strong>terest rate for new <strong>in</strong>vestments<br />

to 7-9% and an <strong>in</strong>creased share of the required own<br />

contribution, which can currently equal up to 50% of<br />

the <strong>in</strong>vestment.<br />

Throughout the whole <strong>in</strong>vestment period, the <strong>in</strong>vestor<br />

is obliged to pay the land lease fee. Its level depends<br />

ma<strong>in</strong>ly on the <strong>in</strong>dividual agreement between the<br />

<strong>in</strong>vestor and the lessor. That cost may amount to ca.<br />

25 thousand PLN per 1 MW of <strong>in</strong>stalled capacity. The<br />

risk related to the level of the land lease fee results<br />

ma<strong>in</strong>ly from the type of agreement. Should the land<br />

lease fee depend on the future productivity of the farm,<br />

the costs will rise significantly once the w<strong>in</strong>d park is<br />

set <strong>in</strong> operation. This type of agreement may affect<br />

the future profitability of the project. As landowners<br />

become <strong>in</strong>creas<strong>in</strong>gly more aware of potential benefits<br />

result<strong>in</strong>g from land lease, they negotiate more<br />

favourable terms and conditions of lease agreements.<br />

One should bear <strong>in</strong> m<strong>in</strong>d that, apart from the land<br />

earmarked for the <strong>in</strong>vestment site as such, landowners<br />

provide also the land for <strong>in</strong>frastructure <strong>in</strong>clud<strong>in</strong>g access<br />

to the farm, power l<strong>in</strong>es, transformer/switch<strong>in</strong>g station,<br />

or easement to <strong>in</strong>stall a rotor blade <strong>in</strong> case it reaches<br />

beyond the area occupied by a w<strong>in</strong>d turb<strong>in</strong>e.<br />

The survey data analysis shows that the structure<br />

of <strong>in</strong>vestment costs for projects <strong>in</strong> development<br />

rema<strong>in</strong>s strongly differentiated. The average level of<br />

<strong>in</strong>vestment expenditures for specific w<strong>in</strong>d farms <strong>in</strong><br />

operation ranges from 6.0 to 6.6 million PLN per 1 MW<br />

of <strong>in</strong>stalled capacity. The average productivity of w<strong>in</strong>d<br />

farms was ca. 2,100 MWh/MW. The operat<strong>in</strong>g costs<br />

of power generation per 1 MWh were slightly above<br />

285 PLN. Given the estimated level of revenue per<br />

1 MWh, sell<strong>in</strong>g 1 MWh of <strong>energy</strong> br<strong>in</strong>gs ca. 177 PLN<br />

<strong>in</strong> profit. It should be taken <strong>in</strong>to account that the<br />

abovementioned cost of <strong>energy</strong> generation does not<br />

<strong>in</strong>clude the costs of debt f<strong>in</strong>anc<strong>in</strong>g, which, due to high<br />

<strong>in</strong>vestment expenditures, may account for up to ca.<br />

40% of the operat<strong>in</strong>g costs. The analysis <strong>in</strong>dicates<br />

a differentiated structure of f<strong>in</strong>anc<strong>in</strong>g w<strong>in</strong>d projects.<br />

One should take <strong>in</strong>to consideration that the level of<br />

debt is often a result of loans granted by affiliates<br />

or subsidiaries, which <strong>in</strong> this way represent a form<br />

of <strong>in</strong>direct f<strong>in</strong>anc<strong>in</strong>g with equity. Tak<strong>in</strong>g <strong>in</strong>to account

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!