isla-interior-angel-santiesteban-prats

as, por considerar que no tenían la más mínima evidencia
en mi contra, e, incluso, después que el “Tribunal” volviera
a recibirlo y lo enviara a la “Fiscalía Provincial” por la
misma razón, y éstos a su vez a la “Fiscalía General de la
República” y luego al cuartel de la “Seguridad del Estado”
en Villa Marista, según el pesquisaje de mi abogado en cada
instancia que indagó; en días pasados, finalmente, el “Tribunal”,
por enésima vez, devolvió el expediente a la “Fiscalía
Provincial” para que continuaran edulcorando las
acusaciones, que, como dijera mi abogado, “es una gran
choricera sin pies ni cabeza que fueron mal armando a su
antojo y capricho”, y ahora no les ha quedado más remedio
que retirar la mayoría de las acusaciones, de hecho, las más
graves: "Intento de homicidio", "Robo con fuerza", "Violación",
"Amenaza", "Daños", entre otras, y solo mantuvieron
dos acusaciones: "Violación de domicilio" y "Lesiones". Por
supuesto, todo sin una sola prueba ni testigos, pero evidentemente
les pareció demasiado exagerado quitarlas todas de
una vez.
Ahora el “Tribunal Provincial” debería advertir que si
esas acusaciones fueron retiradas, ¿por qué mantener las
otras siendo menores y sin evidencias ni testigos para
sustentarlas? ¿Por qué unas sí y otras no? ¿Quién decidió
cuáles acusaciones son ciertas o falsas si todas están basadas
en alguien que acusa sin la más mínima prueba y que ha
declarado que la Seguridad del Estado la ha manipulado?
¡¿Será pura casualidad que después de abrir este blog me
convertí en el ciudadano delictivo más peligroso y temido
de La Habana?! Según estos hechos parece que sí, que luego
de montar su maquinaria policial en mi contra, donde
escribieran en el mismo expediente, y que yo retratara, una
nota donde advertía: “interés urgente del Ministro”, han
tenido que desistir, al menos de las grandes acusaciones,
aquellas que pasaban de diez años de cárcel.
No soy ingenuo; reconozco que no buscaban otra cosa
377