El retorno de lo politico - Facultad de Periodismo y Comunicación ...

204 El retornode lo político
Afirmar, como hace Larmore, que «el liberalismo y la democracia
son valores separados cuya relación, me parece, consiste principalmente
en que el autogobierno democrático es el mejor medio para
proteger los principios de un orden político liberal»," es típicamente
una interpretación liberal que puede ser discutida. Sin duda, la relación
entre liberalismo y democracia ha sido una cuestión controvertida
y probablemente nunca será definida. Una democracia pluralista
está constantemente en tensión entre, por un lado, una tendencia hacia
la exacerbación de las diferencias y la desintegración, y, por el otro,
una tendencia hacia la homogeneización y fuertes formas de unidad.
Considero que, como he señalado en otra parte.l" la especificidad de la
democracia moderna como una nueva forma de sociedad, como un
«nuevo régimen», reside precisamente en la tensión entre la lógica democrática
de la igualdad y la lógica liberal de la libertad. Es una tensión
que deberíamos valorar y proteger, en lugar de intentar resolverla,
porque es constitutiva de la democracia pluralista (lo cual no
significa que no genere ciertos problemas especificas). Desde que se
ha establecido la articulación entre liberalismo y democracia, una
preocupación recurrente de los liberales ha sido la de cómo poner los
derechos individuales fuera del alcance de la regla de la mayoría. A tal
efecto, han procurado poner restricciones al proceso de decisión democrática.
Sin ser abiertamente reconocido, creo que es uno de los
subternas de la presente discusión. El hecho de presentar a las instituciones
liberales como el resultado de una racionalidad deliberativa
pura podría ser visto como un intento de dotarlas de un fundamento
que excluya la posibilidad de un desacuerdo razonable. Ésta sería una
manera de protegerlas contra las amenazas potenciales de las mayorías
democráticas.
Por ende, existe una necesidad de proteger al pluralismo, a los derechos
individuales y a las minorías contra una posible tiranía de las
mayorías. Pero también sería necesario proteger a las mayorías si, mediante
la naturalización de un conjunto determinado de «libertades- y
de derechos existentes, se establecieran ciertas relaciones de desigualdad.
La búsqueda de «garantías» puede conducirnos a la destrucción
38. Charles E. Larmore, «Political Liberalism», pág. 359.
39. Véase mi ensayo «Pluralismo y democracia moderna: en torno a Carl Schmitt»,
en este volumen.