El retorno de lo politico - Facultad de Periodismo y Comunicación ...
El retorno de lo politico - Facultad de Periodismo y Comunicación ...
El retorno de lo politico - Facultad de Periodismo y Comunicación ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Capítu<strong>lo</strong> 5<br />
FEMINISMO, CIUDADANÍA Y POLÍTICA DEMOCRÁTICA<br />
RADICAL*<br />
Hay dos temas que recientemente han sido el objeto <strong>de</strong> muchas discusiones<br />
entre las feministas ang<strong>lo</strong>americanas: e! posmo<strong>de</strong>rnismo y e!<br />
esencialismo. Obviamente, estos temas están relacionados, puesto que<br />
<strong>lo</strong>s llamados «pos mo<strong>de</strong>rnistas» también se presentan como <strong>lo</strong>s principales<br />
críticos <strong>de</strong>! esencialismo; pero es preferible distinguir<strong>lo</strong>s, ya que<br />
algunas feministas que simpatizan con e! posmo<strong>de</strong>rnismo han llegado<br />
últimamente a <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r el esencialismo.' Consi<strong>de</strong>ro que para clarificar<br />
<strong>lo</strong>s temas que están en juego en ese <strong>de</strong>bate es necesario reconocer que<br />
e! «posmo<strong>de</strong>rnismo», entendido como una interpretación teórica coherente,<br />
no existe, y que la frecuente asimilación que se hace <strong>de</strong>!<br />
posestructuralismo y e! posmo<strong>de</strong>rnismo só<strong>lo</strong> nos pue<strong>de</strong> conducir a la<br />
confusión. <strong>El</strong><strong>lo</strong> no quiere <strong>de</strong>cir que no hayamos sido testigos a <strong>lo</strong> largo<br />
<strong>de</strong>! sig<strong>lo</strong> XX <strong>de</strong> un progresivo cuestionamiento <strong>de</strong> la forma dominante<br />
<strong>de</strong> racionalidad y <strong>de</strong> las premisas <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s modos <strong>de</strong> pensar característicos<br />
<strong>de</strong> la Ilustración. Pero esta crítica al universalismo, al humanismo y<br />
al racionalismo tiene muy diversas proce<strong>de</strong>ncias y está lejos <strong>de</strong> haberse<br />
limitado a <strong>lo</strong>s autores llamados «posestructuralistas» o «posmo<strong>de</strong>rnistas»,<br />
Des<strong>de</strong> ese punto <strong>de</strong> vista, todas las corrientes innovadoras <strong>de</strong>! sig<strong>lo</strong><br />
-Hei<strong>de</strong>gger y la hermenéutica fi<strong>lo</strong>sófica poshei<strong>de</strong>ggeriana <strong>de</strong> Gadamer,<br />
e! último Wittgenstein y la fi<strong>lo</strong>sofía <strong>de</strong>! lenguaje inspirada en su<br />
trabajo, e! psicoanálisis y la lectura <strong>de</strong> Freud propuesta por Lacan, e!<br />
pragmatismo estadouni<strong>de</strong>nse- han criticado, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diversas perspectivas,<br />
la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> una naturaleza humana universal o <strong>de</strong> un canon uni-<br />
* Este ensayo apareció publicado en Judith Butler y Joan W. Scort (comps.), Feminists<br />
Tbeorize the Political, Routledge, 1992. Agra<strong>de</strong>cemos a la autora el permiso<br />
para su reproducción.<br />
1. Véase el n° 1 <strong>de</strong> la revista Differences (septiembre <strong>de</strong> 1989), titulado «The Essential<br />
Difference: Another Look at Rssentialism», así como el reciente libro <strong>de</strong> Diana<br />
Fuss, Essentially Speaking, Nueva York, Routledge, 1989.