23.04.2013 Views

El retorno de lo politico - Facultad de Periodismo y Comunicación ...

El retorno de lo politico - Facultad de Periodismo y Comunicación ...

El retorno de lo politico - Facultad de Periodismo y Comunicación ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítu<strong>lo</strong> 5<br />

FEMINISMO, CIUDADANÍA Y POLÍTICA DEMOCRÁTICA<br />

RADICAL*<br />

Hay dos temas que recientemente han sido el objeto <strong>de</strong> muchas discusiones<br />

entre las feministas ang<strong>lo</strong>americanas: e! posmo<strong>de</strong>rnismo y e!<br />

esencialismo. Obviamente, estos temas están relacionados, puesto que<br />

<strong>lo</strong>s llamados «pos mo<strong>de</strong>rnistas» también se presentan como <strong>lo</strong>s principales<br />

críticos <strong>de</strong>! esencialismo; pero es preferible distinguir<strong>lo</strong>s, ya que<br />

algunas feministas que simpatizan con e! posmo<strong>de</strong>rnismo han llegado<br />

últimamente a <strong>de</strong>fen<strong>de</strong>r el esencialismo.' Consi<strong>de</strong>ro que para clarificar<br />

<strong>lo</strong>s temas que están en juego en ese <strong>de</strong>bate es necesario reconocer que<br />

e! «posmo<strong>de</strong>rnismo», entendido como una interpretación teórica coherente,<br />

no existe, y que la frecuente asimilación que se hace <strong>de</strong>!<br />

posestructuralismo y e! posmo<strong>de</strong>rnismo só<strong>lo</strong> nos pue<strong>de</strong> conducir a la<br />

confusión. <strong>El</strong><strong>lo</strong> no quiere <strong>de</strong>cir que no hayamos sido testigos a <strong>lo</strong> largo<br />

<strong>de</strong>! sig<strong>lo</strong> XX <strong>de</strong> un progresivo cuestionamiento <strong>de</strong> la forma dominante<br />

<strong>de</strong> racionalidad y <strong>de</strong> las premisas <strong>de</strong> <strong>lo</strong>s modos <strong>de</strong> pensar característicos<br />

<strong>de</strong> la Ilustración. Pero esta crítica al universalismo, al humanismo y<br />

al racionalismo tiene muy diversas proce<strong>de</strong>ncias y está lejos <strong>de</strong> haberse<br />

limitado a <strong>lo</strong>s autores llamados «posestructuralistas» o «posmo<strong>de</strong>rnistas»,<br />

Des<strong>de</strong> ese punto <strong>de</strong> vista, todas las corrientes innovadoras <strong>de</strong>! sig<strong>lo</strong><br />

-Hei<strong>de</strong>gger y la hermenéutica fi<strong>lo</strong>sófica poshei<strong>de</strong>ggeriana <strong>de</strong> Gadamer,<br />

e! último Wittgenstein y la fi<strong>lo</strong>sofía <strong>de</strong>! lenguaje inspirada en su<br />

trabajo, e! psicoanálisis y la lectura <strong>de</strong> Freud propuesta por Lacan, e!<br />

pragmatismo estadouni<strong>de</strong>nse- han criticado, <strong>de</strong>s<strong>de</strong> diversas perspectivas,<br />

la i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> una naturaleza humana universal o <strong>de</strong> un canon uni-<br />

* Este ensayo apareció publicado en Judith Butler y Joan W. Scort (comps.), Feminists<br />

Tbeorize the Political, Routledge, 1992. Agra<strong>de</strong>cemos a la autora el permiso<br />

para su reproducción.<br />

1. Véase el n° 1 <strong>de</strong> la revista Differences (septiembre <strong>de</strong> 1989), titulado «The Essential<br />

Difference: Another Look at Rssentialism», así como el reciente libro <strong>de</strong> Diana<br />

Fuss, Essentially Speaking, Nueva York, Routledge, 1989.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!