Fallo sobre venenos en Colonia Dignidad - El Mostrador

estatal objetiva,... "
En conclusión, a juicio de quien representa al Fisco de Chile nunca ha existido un régimen
de responsabilidad extracontratual del Estado de carácter objetivo e imprescriptible, como
pretende la demandante.
V.- IMPROCEDENCIA DE LA INDEMNIZACiÓN SOLICITADA PARA EL EVENTO DE HABER
SIDO LOS DEMANDANTES YA INDEMNIZADOS EN CONFORMIDAD A LA LEY 19.123.
Para el caso que el Tribunal desestimara las excepciones anteriormente expuestas, señala
la compareciente, y se acreditara que los actores percibieron alguno de los beneficios de
la Ley 19.123, la acción debe ser igualmente rechazada en el caso que los demandantes
hubieran sido favorecidos con los beneficios de la Ley N° 19.123, que creó la Corporación
Nacional de Reparación y Reconciliación, y que estableció a favor de personas familiares
de víctimas de violaciones de derechos humanos o de violencia política, una bonificación
compensatoria, una pensión mensual de reparación, así como otros beneficios sociales.
La pensión mensual de reparación está constituida por una suma de dinero, reajustable,
que debe distribuirse entre los beneficiarios señalados en la ley, y que tiene el carácter de
vitalicia, con excepción de los hijos, quienes gozarán de ella hasta los 25 años de edad. La
bonificación compensatoria está constituida por un monto único equivalente a doce meses
de pensión. En cuanto a los beneficios sociales, la ley concedió a los familiares de las
víctimas, el derecho a percibir gratuitamente prestaciones médicas, odontológicas y de
atención del embarazo en la modalidad de atención institucional.- Además concedió a los
hijos, hasta los 35 años de edad, beneficios de pago de matrícula, del arancel mensual y
subsidio mensual de estudios.
Es un principio general de derecho, enfatiza, sostenido firmemente por la doctrina, el que
un daño que ha sido ya reparado no da lugar a nuevas indemnizaciones.
Sin perjuicio de ello, expresa, existen antecedentes tanto en la historia del establecimiento
de la ley, como en la letra de ésta, que tales beneficios son excluyentes de cualquier otra
indemnización.
El artículo 2° de la Ley 19.123, en su N° 1 establece explícitamente que corresponde
promover a la Corporación "la reparación del daño moral de las víctimas a que se refiere
el artículo 18".
En el mensaje del Presidente de la República, manifiesta la compareciente por el Fisco de
Chile, con que se envió el proyecto de ley al Congreso se expresa: "El presente proyecto
busca, en términos generales reparar precisamente el daño moral y patrimonial que ha
efectuado a los familiares directos de las víctimas" (Boletín N° 316-06 Congreso Nacional).
El proyecto fue por tanto concebido y aprobado, sobre la base de que con los distintos
beneficios otorgados a los familiares directos de las víctimas, se reparaba por el Estado el
daño moral y patrimonial experimentado, lo que excluye, a juicio de la compareciente, la
posibilidad de que posteriormente sea demandada y otorgada una nueva indemnización
por los mismos conceptos