13.05.2013 Views

Sentencia Definitiva Causa Penal 23/2012 - Poder Judicial del ...

Sentencia Definitiva Causa Penal 23/2012 - Poder Judicial del ...

Sentencia Definitiva Causa Penal 23/2012 - Poder Judicial del ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

25<br />

<strong>Sentencia</strong> <strong>Definitiva</strong><br />

<strong>Causa</strong> <strong>Penal</strong> <strong>23</strong>/<strong>2012</strong><br />

llevaron a tránsito a la barandilla, un policía de ellos me amenazaba decía que tenía<br />

yo que firmar lo que me decían y que si no hasta podía arriesgara mi familia igual<br />

que mejor hiciera lo que ellos decían después de ahí como a las dos de la mañana<br />

nos llevaron por la procu y fue todo…”, Ampliación de declaración a la cual no se le<br />

concede valor probatorio alguno toda vez existe una retractación respecto de su<br />

primigenia declaración toda vez que dice en esta ocasión que fue obligado a<br />

declarar y a firmar ya que dice que ejercieron violencia moral sobre su persona mas<br />

sin embargo no existe medio de prueba alguno que corrobore su dicho por lo que<br />

era su obligación de dicho inculpado aportar los medios de prueba necesarios para<br />

corroborar su dicho tal como se lo impone el artículo 222 de la Ley Adjetiva <strong>Penal</strong> en<br />

vigor, además de que debe prevalecer la primigenia declaración rendida por el<br />

inculpado ya que por la cercanía con los hechos es la que generalmente se rinde sin<br />

haber tenido tiempo para pensar sobre la conveniencia o no de declarar sobre<br />

ciertos hechos. siendo aplicable el criterio de jurisprudencia que a la letra dice:<br />

RETRACTACION. INMEDIATEZ. Las primeras declaraciones son las<br />

que merecen mayor crédito, pues por su cercanía con los hechos<br />

son generalmente las veraces, por no haber existido tiempo<br />

suficiente para que quien las produce reflexione sobre la<br />

conveniencia de alterar los hechos. Este criterio jurídico, que da<br />

preferencia a las deposiciones iniciales, tiene su apoyo en el<br />

principio lógico de contradicción y cabe apli****** no sólo en<br />

tratándose de retractaciones hechas por el acusado, o por los<br />

testigos, sino también por la ofendida. consultable en; Registro No.<br />

201617, Localización: Novena Época, Instancia: Tribunales<br />

Colegiados de Circuito, Fuente: Semanario <strong>Judicial</strong> de la Federación<br />

y su Gaceta, IV, Agosto de 1996<br />

Página: 576, Tesis: VI.2o. J/61, Jurisprudencia, Materia(s): <strong>Penal</strong>.<br />

En el mismo sentido se tiene la ampliación de Declaración a cargo de<br />

****** (foja 174) llevada a cabo en fecha 09 nueve de Febrero <strong>del</strong> año <strong>2012</strong> dos mil<br />

doce y dentro de la cual declaró “… fue el miércoles primero de febrero que iba yo<br />

saliendo de mi hogar alrededor entre dos y media y tres de la tarde iba yo a visitar a<br />

un amigo AUSENCIA “N” desconozco sus apellidos, porque le iba yo pedir trabajo<br />

en un taxi que él tiene, sobre la calle ****** y de momento no encontré a mi<br />

compañero entonces ya venía yo de regreso sobre la misma avenida bueno sobre la<br />

misma calle y vi que iba pasando ****** en su carro y se detuvo porque al parecer<br />

tenía una falla mecánica porque se le estaba calentando su auto y como nos<br />

conocemos de vista me detuve a preguntarle que tenía su auto y él ya me comentó<br />

entonces fue el momento en que llego ****** y se acercó el igual con nosotros<br />

cuando ****** me imagino que ya le había pedido un bote de agua porque iba<br />

saliendo de su hogar con un bote de agua entonces de pronto apareció la patrulla<br />

esta que como le dijo mi compañero conocemos como metropolitana primero paso<br />

sobre la calle y nadamás paso y no nos dijo nada entonces dio la vuelta y regreso<br />

pero ya venía con una patrulla yo creo es un avanger blanco entonces ahí fue<br />

cuando hicieron su trabajo los oficiales y se bajaron y nos empezaron a hacer una<br />

revisión pero de la patrulla avanyer se bajaron dos oficiales un seños como de una<br />

estatura bueno venia de civil era un señor de aproximadamente una estatura de<br />

1.65, 1.70 y ya se veía grande ósea no imagino su edad pero ya se veía grande el<br />

señor, de cabello canuzco y el y el policía que ayer declaró el primero me percate<br />

que se dirigieron directo a mi compañero ****** porque a nosotros no primero se<br />

dirigieron hacia él y descendieron los demás oficiales de su patrulla a hacernos una<br />

revisión a nosotros y bueno antes de que nos empezaran a revisar yo me percaté de<br />

que le oficial ante mencionado el que le dijo el oficial grande de pelo canuzco a la<br />

hora que yo voltee vi que le pego con la parte de enfrente no sé cómo se llama a mi<br />

compañero ****** con la parte de donde sale la bala no sé cómo se llama le pego en<br />

la costilla, entonces pues ya fue cuando ese elemento con el oficial que ayer<br />

primero declaro y bueno se me dieron con él desconozco a que entonces cuando a<br />

nosotros nos estaban revisando los elementos nos estaban dando lo mejor conocido<br />

como zapes porque como cuando volteábamos nos pegaba diciendo que voltean<br />

hijos de la chingada, y pues ya de ahí nos empezaron decir que sacaron todo lo que<br />

traíamos, llaves cartera todo y el este oficial el que ayer me señalo que dice me<br />

encontró un envoltorio me tiro un puntapié y me decía que cuantas veces<br />

comparaba y que con quien la compraba y le decía no pues yo ni sé de qué me<br />

estás hablando y él me decía como no te hagas pendejo y como le dijo me decía

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!