Sentencia Definitiva Causa Penal 23/2012 - Poder Judicial del ...

41
Sentencia Definitiva
Causa Penal 23/2012
parecer marihuana aproximadamente 1 kilogramo, J).- un auto estéreo marca Sony,
tipo Xplod, con carátula modelo ******, K).-un auto estéreo marca Sony sin
carátula modelo ******. Medio de prueba que tiene valor probatorio pleno, en
términos de lo dispuesto por el artículo 226 del Código Procedimientos Penales,
toda vez que fue llevada a cabo con las formalidades que refiere el numeral 193 del
Código en cita, además de haberse practicado por funcionario público en ejercicio
de sus funciones, quien apreció directamente la droga relacionada con esta causa
penal, asentando en el acta las características de la misma, que dada su
materialidad, puede ser apreciada comúnmente por los sentidos, así como el
numerario y objetos asegurados a los activos, así mismo se tiene La naturaleza y
cantidad del narcótico afecto, se obtiene del dictamen químico emitido en fecha 2 de
febrero del año 2012, por el perito oficial GLORÍELA ISLAS SOSA, en el que obtuvo
como resultados al practicar las pruebas respectivas respecto a la muestra que le
fue remitida estableció como resultados que SI se observaron los tricomas del tipo
CANNABIS en las muestras analizadas; presentó la coloración correspondiente para
la prueba de DUQUENOIS, en las muestras analizadas; presenta la coloracion
correspondiente para la prueba la sal de azul solido B en las muestras analizadas y
descritas anteriormente. Para la técnica de LEVIN existe una separación de fases,
en las muestras analizadas y descritas anteriormente. Concluyó que de acuerdo a
las técnicas utilizadas el resultado de las muestras de vegetal verde analizado y
descrito anteriormente, pertenecen al genero CANNABIS comúnmente conocida
como MARIHUANA; además estableció que las muestras tenia un peso de:
MUESTRA PESO BRUTO(g) PESO NETO (g) PESO REMITIDO
(G)
1 19.62 14.63 14.27+0.1(Juez)
2 70.84 48.75 48.78+0.1(Juez)
3 147.67 140.08 139.86+0.1(Juez)
4ª 12.31 8.71 8.65+0.1(Juez)
4b 20.83 10.57 10.41+0.1(Juez)
4c 18.45 13.32 13.14+0.1(Juez)
5 1040.56 1015.4 1013.5+0.1(Juez)
Pesos totales 1251.46 gramos 1249.31 gramos
Opinión que este juzgador considera cumple con los requisitos de los
artículos 178 y 189 del Código de Procedimientos Penales, ya que de las
constancias se advierte que expresa la materia sobre la cual versó (química), así
como las circunstancias que sirvieron de fundamento a la opinión de la experto, ya
que explicó los hechos, datos y objetos que tomó en cuenta en el dictamen, pues
asentó el problema planteado, igualmente la técnica y razonamientos considerados
para llegar a la conclusión, como fue en el caso, haber utilizado reacciones
químicas; por tanto, al reunir los requisitos de forma y de fondo el dictamen adquiere
valor de indicio, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 223 del código
procesal en cita.
Teniendo con lo anterior entonces que el día 01 primero de Febrero del año 2012
dos mil doce y siendo aproximadamente las 17:10 horas el personal de la
Coordinación de Seguridad Estatal de la Agencia de Seguridad e Investigación se
encontraba haciendo recorridos de vigilancia en colonia ******sobre la calle ******,
esquina ******, pudiendo advertir a un grupo de aproximadamente seis personas
quienes se encontraban a un costado de un vehiculo tipo jetta color verde, personas
que al notar la presencia de los elementos de la agencia de seguridad he
investigación dichas personas mostraron nerviosismo ante la presencia de estos,
por lo que uno de ellos comenzó a correr, y fueron asegurados los dos activos y a
quienes les fue asegurado el estupefaciente el cual se encontraban
comercializando.
b) La Lesión al bien jurídicamente tutelado por la norma penal. El cual
resulta ser la Salud de las personas pues se puso en peligro la salud pública con la
comercialización de la marihuana, aunado a que estuvo en riesgo la proliferación de
su consumo toda vez que la cantidad que le fue encontrada a los activos rebasa el
límite establecido en la referida tabla, pues en ese caso, ya que no está justificado
que el inculpado acapare esa cantidad de narcótico, aunque sea adicto a su