Sentencia Definitiva Causa Penal 23/2012 - Poder Judicial del ...

52
Sentencia Definitiva
Causa Penal 23/2012
parecer de dos kilos, así como una bolsa de polietileno color azul conteniendo en su
interior aproximadamente ciento cincuenta gramos de hierba verde y seca al parecer
marihuana, por lo que el suscrito policía tercero Ángel Francisco Cervantes Zuleta
procedí a revisarlo, encontrándole en el interior de la bolsa de enfrente de su
sudadera una bolsa de color verde con franjas blancas conteniendo en su interior
aproximadamente ochenta gramos de hierba verde y seca al parecer marihuana,
cinco billetes de la denominación de veinte pesos, quien manifestó que el se dedica
a la venta de marihuana desde hace un aproximadamente tres meses y que estaba
ahí por que su compadre el ****** lo invito a trabajar y que era quien se acababa de
dar a la fuga, y que parte del dinero que traía era producto de la venta de la
marihuana del día de hoy y entre los billetes que traía consigo se encontraban los
sesenta pesos que le acababa de pagar ****** ******por un envoltorio de papel
periódico de marihuana, continuando con la revisión el suscrito policía tercero
PACÍAN ****** MORALES, procedí a realizarle una revisión a… quien respondió al
nombre de ****** ****** de 28 años de edad, con domicilio en ****** numero 201
colonia ******, encontrándole en la bolsa derecha de su pantalón una bolsa de
polietileno transparente conteniendo en su interior aproximadamente diez gramos de
hierba verde y seca al parecer marihuana y un paquete de color rojo con letras
doradas con la leyenda “smoking red”, manifestándome que estaba comprando
marihuana que le venden las personas que les dicen “******”, y ****** en la cantidad
de cien pesos y que la bolsa que traía se la acababan de vender en cien pesos,
acabando de pagar a “******” con un billete de la denominación de cien pesos, así
también nos manifestó que la marihuana a veces se las venden en bolsas o en
papel periódico … y el suscrito policía tercero JOSÉ GUADALUPE GARCÍA
AGUSTÍN procedí a revisar a quien dijo llamarse ****** de ** años de edad, con
domicilio en avenida ******, numero ******, colonia ******, encontrándole en la bolsa
de enfrente del lado derecho del pantalón un envoltorio de papel periódico
conteniendo en su interior aproximadamente diez gramos de hierba verde y seca al
aparecer marihuana y que de igual forma me refirió que el envoltorio de periódico
con marihuana se lo había comprado a ****** ****** en la cantidad de cien pesos,
dándole dos billetes de cincuenta pesos y les vende la marihuana dos veces a la
semana en diferentes días, solicitando el apoyo a la central de radio con una grúa
arribando al lugar la grúa numero 089, conducida por el policía primero ******, quien
aseguro el vehículo antes mencionado para depositarlo en el corralón de encierro
denominado zona ******… “. medio de prueba, con valor probatorio de indicio en
términos del artículo 223 Código de Procedimientos Penales de aplicación vigente
en la entidad, por haber sido emitido por personas que por su edad, capacidad e
instrucción, tienen el criterio necesario para juzgar el acto que presenciaron, dado
que los elementos aprehensores dijeron ser mayores de edad que por su probidad,
la independencia de su posición y antecedentes personales, tienen completa
imparcialidad, ya que desempeñan un cargo público, cuya finalidad es brindar
seguridad y vigilar el orden de la sociedad, además, el hecho de que se trata lo
conocieron por sí mismos, por medio de sus sentidos, y no por inducciones ni
referencias de otro, en virtud de que fueron ellos los que de manera directa cada
uno respectivamente detuvo a cada uno de ****** ****** y ****** y aseguraron el
narcóticos que poseían y quienes además comunicaron a dichos policías que se
encontraban comercializando el narcótico, esto es que habían realizado entre estos
mismos su compra venta; por lo que sus declaraciones son claras y precisas, sin
dudas ni reticencias, en razón de que expusieron detalladamente las circunstancias
de la captura que no fueron obligados a declarar en el sentido que lo hicieron por
fuerza o miedo, ni impulsados por engaño, error o soborno, afirmación que se
realiza al no haber dato que revele lo contrario, resultando aplicable el criterio de
jurisprudencia que a la letra dice:
PARTE INFORMATIVO DE POLICÍA. ES LEGAL LA DETERMINACIÓN
DE LA AUTORIDAD JUDICIAL QUE LE OTORGA VALOR DE INDICIO
EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 285 DEL CÓDIGO FEDERAL DE
PROCEDIMIENTOS PENALES. El parte informativo que rinde la
policía investigadora como consecuencia de la comisión de un
hecho delictivo, al ser corroborado con diversos medios de prueba
que constan en el sumario, como son los testimonios ministeriales
y la ratificación de su contenido, adquiere la categoría de prueba
instrumental de actuaciones. Ahora bien, el artículo 285 del Código
Federal de Procedimientos Penales prevé que todos los demás
medios de prueba o de investigación (distintos a los descritos en el
capítulo IX de dicho ordenamiento) y la confesión, constituyen