la sociedad industrial y el marxismo - Marcuse.org

vés de medios que lo niegan? De todos modos, Marcuse
estaría seguramente de acuerdo en que una administración
totalitaria no es ni el objetivo ideológico del socialismo
ni su lógica interna (en contraposición al capitalismo
monopolista); y que la abundancia socialista, que es
el objetivo incorporado al sistema, puede conducir en definitiva
a la superación de la burocracia a través de las
bien educadas masas, ansiosas de conquistar la autodeterminación.
Ciertamente, queda todavía un largo trecho
por recorrer; los recientes desarrollos de la situación en
Europa oriental (Checoeslovaquia, Hungría y Rusia) indican
que esta perspectiva es posible.
En los países de alto desarrollo capitalista, por el contrario,
el sometimiento del individuo al aparato productivo
es perpetuado deliberadamente, a pesar de que ha dejado
de ser necesario; la escasez ha sido virtualmente derrotada
y ha llegado a ser posible la autodeterminación:
el carácter instintivo del capitalismo avanzado, pues, consiste
en el hecho de que somete al individuo al imperativo
de la acumulación -de la ganancia- a pesar de que
existen excedentes de capacidad productiva (no importa
el cálculo), y le niega la posibilidad de adecuar la producción
a sus reales necesidades. La opresión, en este marco,
es perpetuada intencionalmente gracias "al eficaz sofocamiento
de aquellas necesidades que reivindican la libración".
Los controles sociales "exigen la abrumadora necesidad
de producir y consumir el derroche; la necesidad
de un trabajo entorpecedor cuando ha dejado de ser una
verdadera necesidad; la necesidad de modos de descansar
que alivian y prolongan este embrutecimiento; la necesidad
de mantener libertades engañosas tales como la libre
competencia a precios administrados, una prensa libre
que se hace su propia censura; una Ubertad de escoger...
87