Piaget, Vigotski y Maturana: Constructivismo a tres voces

66
(l
t
Q
ñ
!
ñ
brl
bf,
En general no nos gusta reconocernos en la cotidianeidad como
máquinas determinadas estructuralmente. Sin embargo, funcionamos de
hecho en esta lógica para tratar con unidades materiales que también están
determinadas estructuralmente. Por ejemplo, cuando un automóvil se
descompone, difícilmente a alguien se le ocurriría pensar que en dicha situación
haya que hacer algo distinto que buscar el componente del motor
que no está funcionando correctamente, aun cuando nosotros no seamos
capaces de hacerlo. Del mismo modo, confiamos en que el médico que
trata nuestra dolencia nos tratará como un sistema estructuralmente determinado,
estando muy pendiente de los dominios que dicha estructur¿r
determina: él debe saber que una medicina particular gatilla efectos distintos
en un niño que en un adulto; o que si en mi ontogenia, mi estructura
ha derivado a un estado mantenido de carencia de insulina en la sangre,
una ingesta masiva de azicar podría ser un cambio destructivo (a diferencia
de un adulto normal que en el peor de los casos sólo cambiaríl
de un estado general de satisfacción a otro de malestar estomacal).
Un sistema dinámico, como lo es un ser vivo, está en constante canrbio
de su estructura, lo cual, implica una constante variación de los dominios
estructurales definidos por ésta. Aun cuando en cada momento los
dominios estructurales serán definidos por la estructura presente en es('
instante, dicha variación permanente de los dominios es una caracterísl i'
ca propia de los sistemas dinámicos vivos y no vivos (op. cit).
La determinación estructural de las unidades autopoiéticas ticn('
una consecuencia importantísima en el terreno gnoseológico. Como se Ir;r
planteado anteriormente, el dominio de las perturbaciones que una ruu
dad puede experimentar sin desintegrarse es limitado, depende de su nr,,
do particular de realizar su autopoiesis en ese momento histórico o,