Piaget, Vigotski y Maturana: Constructivismo a tres voces
Piaget, Vigotski y Maturana: Constructivismo a tres voces
Piaget, Vigotski y Maturana: Constructivismo a tres voces
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
l6<br />
(.)<br />
'|J<br />
I<br />
U<br />
i.<br />
)1<br />
¿ bfr<br />
se aplican de manera rigurosa y es posible afirmar, literalmente, que la cognición<br />
de un sujeto en la etapa de las operaciones formales corresponde a<br />
una estructura matemática2. En el plano psicológico (en el cual se distinguen<br />
seres humanos concretos), se reconoce que las estructuras lógico-matemáticas<br />
no son alcanzadas de modo perfecto. Ejemplo de lo anterior es<br />
que incluso en la etapa de Ias operaciones formales es especialmente difícil<br />
para el propio sujeto tomar conciencia cabal de la estructura con la que<br />
está operando su cognición en un momento dado. El sujeto psicológico tiene<br />
más bien conciencia de una secuencia temporal de pasos que llevan hacia<br />
el objetivo perseguido en cada caso (Vuyk, 1984).<br />
Se ha afirmado hasta aquí que una estructura es una unidad caracterizada<br />
por leyes de transformación que le permiten expresarse y reconstruirse<br />
en elementos particulares. Sin embargo, es necesario que las transformaciones<br />
estén al servicio de la unidad, ya que de lo contrario se perdería<br />
por completo su identidad, dejando de ser la misma estructura. Para<br />
lograr lo anterio¡ la estructura autorregula sus procesos a través de las<br />
mismas leyes de composición que la definen. En el caso de las estructuras<br />
matemáticas esta autorregulación es perfecta, ya que, por definición, para<br />
cada operación definida existe una inversa que permite revertir el orden<br />
a su estado original (+ n - n = 0: si aplicamos una acción y su inversa<br />
es igual que si no hubiéramos aplicado ninguna acción). Es más, al ser estructuras<br />
intemporales, no se puede decir que las operaciones aparecen<br />
en secuencia;hay a priori una compensación para cada acción posible. Es<br />
importante hacer notar que esta autorregulación perfecta sólo es posible<br />
en una estructura axiomática definida artificialmente. como lo es una estructura<br />
matemática3. Sólo en este tipo de estructuras las transformaciones<br />
jamás traspasan los límites del sistema y siempre dan origen a elementos<br />
que forman parte de él (la operación de añadir dos números emeros,<br />
indefectiblemente producirá un número entero).<br />
Recapitulando los párrafos anteriores, podemos afirmar con <strong>Piaget</strong><br />
(1974/1980;1967/1985) que una esrructura cogniriva (así como todas las<br />
estructuras propiamente definidas) tiene <strong>tres</strong> propiedades básicas: de totalidad,<br />
de transformaciones y de autorregulación.<br />
Revisaremos los dos tipos de estructuras cognitivas que <strong>Piaget</strong> clistingue<br />
en su teoría: los esquemas y las operaciones.<br />
Ii.squ,emas<br />
http://psikolibro.blogspot.com<br />
L.s t:s