13.05.2013 Views

Piaget, Vigotski y Maturana: Constructivismo a tres voces

Piaget, Vigotski y Maturana: Constructivismo a tres voces

Piaget, Vigotski y Maturana: Constructivismo a tres voces

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

(,)<br />

I<br />

,<br />

I<br />

O<br />

!<br />

(n<br />

OfJ<br />

I 0fr<br />

G<br />

"obra sólo según una máxima tal que puedas querer al mismo tiempo que<br />

se torne ley universal" (op. cit. p.39).<br />

Más importante para nuestros fines, que la discusión que pueda ha-<br />

cerse acerca de la validez de dicha máxima, resulta el destacar que Para<br />

Kant ella no es una máxima que puede ser alternativa de otras y materia<br />

de discusión y acuerdo, sino que es la máxima que surge de la aplicación<br />

rigurosa de la racionalidad humana al problema de la ética, es decir, de la<br />

convivencia morall9 de los seres humanos.<br />

<strong>Piaget</strong> también recoge este imperativo como parte de su modelo en<br />

especial en sus trabajos relativos al desarrollo del juicio moral (<strong>Piaget</strong><br />

1930/1967;1932/1977)20. E.t ellos, <strong>Piaget</strong> y posteriormente Kohlberg en<br />

Ia misma línea, construye una imagen del desarrollo de la capacidad de los<br />

seres humanos para guiar su actuar según lineamientos morales que resulta<br />

evidentemente isomorfo y dependiente de su modelo general del desarrollo<br />

cognitivo. La etapa postconvencional (según nomenclatura de<br />

Kohlberg, 1984) corresponde a un nivel de desarrollo en el cual el sujeto<br />

se guía por normas morales que están más allá del acuerdo social e incluso<br />

pueden contradecirlo, y corresponden a la aplicación de principios uni<br />

versales como la libertad y la justicia. Estos principios, al ser eminentemente<br />

abstractos, pueden ser aplicados a cualquier situación particular,<br />

trascendiéndola. No se trata de establecer lo que es justo o no lo es d¿<br />

acuerdo a los ualores de la persona en cuestión, sino que se trata de ver cómo<br />

se puede materializar la justicia en la situación particular de dicha Persona.<br />

En ese sentido, Io que se deduce del modelo de <strong>Piaget</strong> no es que el niio<br />

aprende lo que es lajusticia para poder aplicar estos conocimientos luego<br />

cuando sea adulto, sino que desarrolla su capacidad para ejercer unjuicio<br />

moral que tiene características universales. El imperativo categóric()<br />

que para Kant es una propiedad de la persona humana en general, para<br />

<strong>Piaget</strong> es un logro del desarrollo, de un desarrollo con una secuencia c<br />

mún a todos los seres humanos cuyo destino es precisamente tener la inteligencia2l<br />

adecuada para actuar según dicho imperativo.<br />

<strong>Vigotski</strong> y el Hombre ilustrado<br />

Si bien la obra vigotskiana puede ser inscrita dentro de un cicrlrr<br />

"racionalismo" de cuño semejante al piagetano22, la imagen de ser httltlrr<br />

lx) que subyace a ella es suficientemente distinta. No obstante, la dili'n'll<br />

cia cxistente no se encuentra en la incorporación o no clc /o sot:ial

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!