KI2J9
KI2J9
KI2J9
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
74<br />
Wilson Miño Grijalva<br />
en la década de los 80 surgió un grupo de grandes cooperativas a nivel nanciero y, a la<br />
vez, una mega cooperativa de tamaño similar a una entidad representativa de la banca<br />
privada ecuatoriana.<br />
Si se realiza un análisis comparativo entre la banca y las cooperativas de ahorro y<br />
crédito se puede constatar las diferencias y similitudes de los procesos: las altas tasas<br />
de crecimiento de los depósitos y de la cartera de crédito de las cooperativas de ahorro<br />
y crédito registran la misma intensidad que las instituciones del sistema nanciero<br />
nacional, como las de 64.5 y 67% correspondientes a los años 1975-77. 122 Es más, la<br />
participación relativa de las cooperativas a nivel de los depósitos de ahorro y plazo<br />
mayor, crece en casi 3 veces, de 1971 a 1982, ascendiendo del 6.6 al 16.6%. 123 A nivel<br />
de la cartera de crédito, el crecimiento también es muy signicativo: del 2.1% se duplica<br />
al 4.5% del total de crédito otorgado por el sistema nanciero nacional. Crecimiento<br />
que revela tendencias de cambio sumamente dinámicas para el período de los años<br />
setenta, que conlleva un progresivo fortalecimiento de su participación en el sistema<br />
nanciero nacional.<br />
Si se compara el ritmo de crecimiento nanciero de las cooperativas de ahorro y<br />
crédito con los bancos privados el dinamismo de crecimiento de las primeras supera<br />
con largueza a esas entidades. Este ritmo es comparable al del mutualismo con nes de<br />
vivienda que también es sumamente dinámico. Este proceso se debilita coyunturalmente<br />
cuando la crisis de la deuda externa (1982) impacta en la economía ecuatoriana. El<br />
crecimiento signicativo de las cooperativas de ahorro y crédito, en los depósitos de<br />
ahorro y plazo mayor contrasta con la fuerte declinación de los bancos privados en este<br />
período que disminuyen del 79.5 hasta el 37.6%. En cambio, si se analiza el total del<br />
crédito otorgado por el sistema nanciero nacional, las cooperativas alcanzan un techo<br />
del 4.5%, en tanto que los bancos privados disminuyen su participación del 63.5 al 46.8%,<br />
para luego recuperarse. 124 Este dinámico crecimiento se explica debido al crecimiento<br />
del sector informal urbano durante los años 70, el mismo que está relacionado con el<br />
desarrollo cooperativo, como es el ejemplo de la Cooperativa San Francisco de Asís y<br />
los pequeños comerciantes del centro-histórico de Quito.<br />
Al mismo tiempo, detrás de las cifras estadísticas ocurrieron cambios sociales<br />
importantes en el tiempo que van modicando el perl del sujeto cooperativo como<br />
tal. Del gran predominio rural se transita hacia una fuerte proyección del sector urbano.<br />
Dicha proyección contribuirá a que se desvirtúe los rasgos originarios del movimiento<br />
y se convierta en la expresión de intereses sociales relativamente acomodados. Las<br />
características de los potenciales socios urbanos respecto a los rurales son diferentes en<br />
FECOAC, datos estadísticos sobre las aliadas, documento borrador, 1983. En Guiseppina Da Ros,<br />
El cooperativismo…, pp. 30, 31<br />
122 Ibíd., p. 48<br />
123 Ibíd., p. 50<br />
124 Ibíd., p. 77