30.07.2013 Views

Filosofía - sisman

Filosofía - sisman

Filosofía - sisman

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

60<br />

<strong>Filosofía</strong><br />

2.5.1. Sociedad igualitaria.<br />

En Utopías realizables, Friedman desarrolla una teoría sociológica de la sociedad<br />

igualitaria, organización sobre cuya base es pensable el pasaje de la<br />

imposibilidad de la utopía universalista a la potencialidad de la utopía realizable.<br />

Una sociedad igualitaria es aquella en la que se dan influencias iguales entre<br />

individuos y objetos. ¿Y qué quiere decir con influencias iguales? ¿Que todas<br />

influyen por igual, que las relaciones son equitativas? ¿Pero esto qué quiere<br />

decir? Friedman no aclara cuál sería el pie de la igualdad, cómo deberíamos<br />

entender la igualdad, pero introduce un concepto fascinante –el de “grupo<br />

crítico”- que de manera indirecta podría responder la pregunta. El grupo crítico<br />

es definido como el “mayor conjunto de elementos (hombres, objetos y vínculos)<br />

con el que puede garantizarse todavía el buen funcionamiento de una<br />

organización con una estructura determinada”. Carece, por tanto, de medida<br />

universal. El punto es: dada una sociedad cualquiera, hasta determinado grado<br />

se pueden hacer cosas, superado ese límite no se puede hacer nada más.<br />

Friedman se vale de cinco conceptos para describir el grupo crítico. Se verá<br />

cómo éstos marcan un límite desde el punto de vista de la potencia (un límite<br />

móvil), y no un límite formal (un límite movido):<br />

1º. La valencia: es el número determinado de centros de interés que la atención<br />

consciente puede seguir en un período de referencia. Este primer condicionante<br />

es de orden biológico.<br />

2º. La capacidad de canal: implica el máximo determinado de canales que una<br />

influencia puede atravesar conservando su consistencia. En términos<br />

spinozistas, podríamos hablar de afecciones en lugar de influencias, y reformular<br />

la cuestión así: una cosa determinada puede afectar a otra hasta un punto<br />

máximo, puede atravesar diferentes soportes o diferentes medios, pero tiene un<br />

límite, que está dado por su capacidad de afectar y de ser afectada. Este<br />

también es un condicionante biológico.<br />

3º. La estructura social, o cómo está organizada una determinada sociedad.<br />

Este condicionante es de orden topológico.<br />

4º. La velocidad característica del lenguaje: permite discriminar, por ejemplo, la<br />

alta velocidad de los códigos militares o del comercio de la velocidad mucho<br />

más baja del mensaje artístico o religioso.<br />

5º. La velocidad de reacción al contexto: supone que si una determinada cosa<br />

me afecta más de lo que puedo soportar, me destruye. En cambio, si puedo<br />

reaccionar más rápidamente que la afección, no me destruye, puedo<br />

componerme con ella.<br />

Respecto de esto último, Deleuze dice que cada modo de ser tiene un máximo y<br />

un mínimo en su capacidad de actuar, y el modo más pleno de vida, la<br />

consecución de la máxima potencia, es estar siempre en los umbrales de esa<br />

capacidad. Friedman dice que hay que construir comunitariamente de acuerdo<br />

con lo que podemos, y que vivimos en una sociedad en la que no podemos<br />

prácticamente nada porque el modo de vida está regido por una estructura<br />

superior, trascendente, que es el Estado, el mercado. Aquello que podemos es<br />

lo que nos permite conectarnos con otros. Superada esa posibilidad de<br />

conexión, de relación, quien nos conecta es otra cosa, lo que nos trasciende.<br />

Friedman va a pensar una sociología de la posibilidad, y ese es su realismo.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!