El valor de la palabra que nos humaniza - Revista Pensamiento Penal

Anexo
2.2.2 Recomendación R(85)11 64 . En esta segunda Recomendación,
el Comité de Ministros del Consejo de Europa insta a los gobiernos
de los Estados miembros a dos actuaciones: en primer lugar que
revisen sus legislaciones respectivas teniendo en cuenta a la hora
de decidir la cuantía y forma de la pena, la necesidad que la víctima
tiene de la reparación del daño sufrido y todo esfuerzo realizado
por el infractor dirigido a ese fin. En segundo lugar, termina con
una recomendación a los gobiernos de los Estados Miembros dirigida
a examinar las posibles ventajas de los sistemas de mediación
y conciliación.
2.2.3. Recomendación R(87)18 65 . En ella, el Comité de Ministros del
Consejo de Europa insta a los gobiernos de los Estados Miembros
a recurrir a acuerdos de compensación entre víctima e infractor
para evitar la acción penal, siempre que se cumplan los requisitos
establecidos.
2.2.4. Recomendación R(99)19 66 . Esta es, junto con la que vamos a
explicar a continuación, la Recomendación del Comité de Ministros
más importante en materia de mediación. Porque contiene la regulación
más extensa y concreta sobre la mediación penal.
64 Rec(85)11, “Posición de la víctima en el marco del procedimiento penal”, Comité de
Ministros del Consejo de Europa, 28 de junio de 1985. “Legislation should provide that
compensation may either be a penal sanction, or a substitute for a penal sanction or be
awarded in addition to a penal sanction; the victim’s need for compensation; any compen -
sation or restitution made by the offender or any genuine effort to that end. Recommends the
governments of member states: to examine the possible advantages of mediation and concil -
iation schemes; to promote and encourage research on the efficacy of provisions affecting
victims.”
65 Rec(87)18 “Simplificación de la justicia penal”, Comité de Ministros del Consejo de
Europa, 17 de septiembre de 1987. “In the light of their constitutional requirements, mem -
ber states should review their legislation with regard to out-of-court settlements in order to
allow an authority competent in criminal matters and other authorities intervening at this
stage to promote the possibility of out-of-court settlements, in particular for minor offences
on the basis of the following principles: The law should prescribe the conditions which the
authorities may propose to the alleged offender, more particularly: the payment of a sum of
money to the state or to an institution of a public or charitable nature; the restitution of
goods or advantages obtained by the commission of the offence; that appropriate compen -
sation be granted to the victim of the offence either in advance of the settlement or as a part
of it.”
66 Rec(99)19 “Mediación en el ámbito penal”, Comité de Ministros del Consejo de Europa,
15 de septiembre de 1999.
177