El valor de la palabra que nos humaniza - Revista Pensamiento Penal

El valor de la palabra que nos humaniza
Cuando la mediación esté prevista, los Estados fomentarán que se
adopten normas claras para proteger los intereses de las víctimas. Estas
normas incluirán la capacidad de las partes para dar su consentimiento,
temas de confidencialidad, el acceso a una asesoría independiente, la
posibilidad de renunciar a la mediación en cualquier momento y la competencia
de los mediadores.
2.3. UNIÓN EUROPEA
A) DERECHO DERIVADO 68
A.1. Decisión marco del Consejo 69 . Relativa al Estatuto de la
Víctima en el Proceso Penal, en la que el Consejo de la Unión
Europea considerando:
“Que conviene que los Estados miembros aproximen sus disposiciones
legales y reglamentarias en la medida necesaria para realizar el objetivo
de ofrecer a las víctimas de delitos un elevado nivel de protección, con
independencia del Estado miembro en que se encuentren.
Es importante concebir y tratar las necesidades de la víctima de forma
integrada y articulada, evitando soluciones parciales o incoherentes que
puedan acarrear una victimización secundaria.
Por esta razón, las disposiciones de la presente Decisión marco no se
limitan a atender a los intereses de la víctima en el marco del procedimiento
penal en sentido estricto. Engloban asimismo algunas medidas de asistencia
a las víctimas, antes o después del proceso penal, encaminadas a
paliar los efectos del delito.
68 La Decisión marco que constituye el Derecho derivado en esta materia, está basada en el
Tratado de la Unión Europea (TUE) y en particular en su artículo 31 y en la letra b) del apartado
2 del artículo 34. El instrumento jurídico más comparable a una decisión-marco es la
directiva. Ambos instrumentos vinculan a los Estados miembros en lo que respecta al resultado
a obtener pero dejando al mismo tiempo a las instancias nacionales la competencia
sobre la forma y los medios. Las Decisiones-marco no implican ningún efecto directo. En
cambio la Comisión no puede recurrir al Tribunal de Justicia para obligar a un Estado miembro
a incorporar una decisión marco. No obstante el Tribunal puede intervenir en caso de
desacuerdo entre dos Estados miembros sobre la interpretación o aplicación (incluida la
incorporación) de la decisión-marco. (Informe de la Comisión basado en el artículo 18 de la
Decisión-marco del Consejo, de 15 de marzo de 2001. SEC(2004)102 / COM/2004/0054).
69 2001/220/JAI, Diario Oficial n° L 082 de 22/03/2001, “Estatuto de la víctima en el proceso
penal”, Consejo de la Unión Europea, 15 de marzo de 2001.
180