Excerpta N° 7 - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Chile

que los pronunciamientos las declaraciones y las declamaciones no puedan ser
contrastadas; que, en suma, no pueda desarrollarse una verificación categórica e
inmediata. De esta indeterminación temporal se alimenta la impostura. De ahí
que la sola vía por la que puede producirse el desenmascaramiento explícito de
la impostura sea la denuncia realizada por una figura suficientemente creíble, una
autoridad intelectual respecto de la cual la impostura no pueda resistir la
comparación. En los casos que hemos considerado hasta aquí, la intervención
esclarecedora ha sido provocada por sucesos contingentes suficientemente
cruciales: las acusaciones de Anito, Meleto y Licón, en el caso de Sócrates; la
carta de los amigos y parientes de Dion, en el caso de Platón. En ambos
ejemplos, la filosofía se ve llamada a autodeterminarse pública y taxativamente
como esencialmente diferente y naturalmente opuesta a la impostura intelectual.
Continuación Índice Excerpta Lo Nuevo
Htm diagramación, gráficos, Oscar Aguilera
F.
Sociales
© 1996 Programa de Informática, Facultad de Ciencias