23.01.2015 Views

Excerpta N° 7 - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Chile

Excerpta N° 7 - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Chile

Excerpta N° 7 - Facultad de Ciencias Sociales - Universidad de Chile

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Pero Protágoras (lo mismo que otros sofistas), no pudo resistir en paso <strong>de</strong>l tiempo. Sus obras <strong>de</strong>saparecieron, y su prestigio fue<br />

arrastrado por la fuerza incontenible <strong>de</strong> la literatura y la autoridad platónica. Incluso la palabra sofista, que en el pasado había<br />

significado maestro <strong>de</strong> sabiduría y expresaba reconocimiento y respeto, quedó reservada únicamente para <strong>de</strong>nunciar las posturas más<br />

alejadas a la <strong>de</strong>fensa <strong>de</strong> la verdad. Todo sofista quedó estigmatizado como un comerciante <strong>de</strong> apariencias, y con ello se extravió una<br />

prometedora epistemología que disolvía la oposición sujeto-objeto.<br />

Con mayor propiedad se fortalecieron e hicieron carrera otras orientaciones. La ciencia positiva, por ejemplo, se propuso reconocer<br />

y compren<strong>de</strong>r el mundo en su carácter objetivo, in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong> lo humano. Es <strong>de</strong>cir, llegar a un mundo sin sujeto, libre <strong>de</strong><br />

cualquier contaminación subjetiva. Sin embargo, al menos <strong>de</strong>s<strong>de</strong> comienzos <strong>de</strong> este siglo, han reaparecido con <strong>de</strong>cisión las dudas<br />

sobre la posibilidad <strong>de</strong> éxito <strong>de</strong> semejante empresa. Exiliar al sujeto es <strong>de</strong>clarar imposible la misma observación y el conocimiento.<br />

En el contexto <strong>de</strong> esta tensión se inserta el constructivismo radical, con la atención puesta en la inter<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia entre observador y<br />

mundo observado.<br />

A estas alturas, veinticinco siglos <strong>de</strong>spués <strong>de</strong> Protágoras, ya no pue<strong>de</strong> hablarse con el mismo candor <strong>de</strong> una realidad objetiva,<br />

in<strong>de</strong>pendiente <strong>de</strong>l observador, igual para todos, anterior a la experiencia. Todo lo contrario: La realidad aparece como el producto <strong>de</strong><br />

nuestras percepciones y <strong>de</strong>l lenguaje como el resultado <strong>de</strong> la comunicación entre las personas. Se construye socialmente. La<br />

ingenuidad epistemológica ha quedado acorralada. Ya no es posible seguir sosteniendo una teoría <strong>de</strong>l conocimiento según la cual el<br />

papel <strong>de</strong>l conocimiento es reflejar lo que <strong>de</strong> cualquier modo se encuentra allí, fuera <strong>de</strong> nosotros.<br />

Bajo estas nuevas condiciones, Von Foerster propone actualizar nuestro diccionario:<br />

Ciencia: El arte <strong>de</strong> hacer distinciones.<br />

Constructivismo: Cuando la noción <strong>de</strong> <strong>de</strong>scubrimiento es sustituida por la<br />

<strong>de</strong> invención.<br />

Observador: El que crea un universo, el que hace una distinción.<br />

Objetividad: Creer que las propieda<strong>de</strong>s <strong>de</strong>l observador no entran en<br />

las <strong>de</strong>scripciones <strong>de</strong> sus observaciones.<br />

Verdad: El invento <strong>de</strong> un mentiroso.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!