Foro de Análisis "Buenas Prácticas en la Atención a las Adicciones¨

Toluca, Estado de México 28 de febrero de 2012
Impacto de la aportación:
• La metodología se está implementando en una
Comunidad Terapéutica para la atención de adictos
y que presentan consumo de tabaco.
• Se va a generalizar en los 8 UNEMES-CAPA del
Estado de Puebla.
CONCLUSIONES:
• Los modelos de tratamiento funcionales son
aquellos que resuelven los problemas de atención
de acuerdo a la práctica cotidiana.
• Si bien es cierto que los modelos cognitivosconductuales
permiten un trabajo altamente estructurado
y sistematizado y su fin es reducir los
costos de operación, es muy importante mirar
también, que existen modelos semi-estructurados
pero con una fuerte estructura teórico-metodológica
que responden a las demandas de la población.
• La “Intervención Grupal” (Baudes, M.) nos permite
asomarnos a una riqueza que emerge desde
los grupos, que escapa más allá de la comprensión
de la racionalidad instrumental; apostamos a
lo grupal como un dispositivo que lejos de reducir
costos de operación, nos permite hacer construcciones
de grupo (Käes, R. 1977) para resolver demandas
de atención.
PROPUESTAS:
• Sistematizar el Modelo de Atención
para hacer una revisión mas profunda sobre
sus límites y alcances del mismo.
• Evaluar su impacto en materia de costosbeneficios
para la atención de personas con
dependencia a la nicotina que son atendidos
en las UNEME-CAPA, de Puebla.
• Tenemos que aprender a “Discutir en grupo”
(Ibáñez, J.1979), también nosotros sobre
el modelo.
REFERENCIAS:
1. Käes, René; El Aparato Psíquico Grupal: construcciones
de grupo; Ed. Gedisa 1977
2. Baudes, Mercedes; La Intervención en Grupos;
Ed. Lugar Editorial; 1992.
3. Ibáñez, Jesús; Más allá de la sociología: El
grupo de discusión, técnica y crítica.; Ed. S.
XXI.
4. Secretaría de Salud; Programa contra el Tabaquismo:
actualización 2011-2012.
5. Slama, Karen; Prevención y Control del Tabaquismo:
Guía para países con Escasos Recursos
Económicos; Ed. UICTER 2001.
85