10.07.2015 Views

Stuart Hall, "El trabajo de la representación" - Cholonautas

Stuart Hall, "El trabajo de la representación" - Cholonautas

Stuart Hall, "El trabajo de la representación" - Cholonautas

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Esta es <strong>la</strong> manera como le das sentido a <strong>la</strong>s cosas a través <strong>de</strong>l lenguaje. Es <strong>la</strong> maneracomo ‘das sentido’ al mundo <strong>de</strong> <strong>la</strong> gente, objetos y eventos, y como eres capaz <strong>de</strong> expresarun pensamiento complejo a otras personas acerca <strong>de</strong> esas cosas, o <strong>de</strong> comunicarte sobreel<strong>la</strong>s mediante el lenguaje <strong>de</strong> modo que <strong>la</strong>s otras personas te entiendan.¿Por qué <strong>de</strong>bemos pasar por este complejo proceso <strong>de</strong> representar nuestropensamiento? Si <strong>de</strong>positas el vaso que tienes en <strong>la</strong> mano y caminas fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> habitación,pue<strong>de</strong>s aún pensar acerca <strong>de</strong>l vaso, aun en el caso <strong>de</strong> éste no esté físicamente allí. De hecho,pue<strong>de</strong>s pensarlo sin que haya vaso. Pue<strong>de</strong>s pensar con el concepto <strong>de</strong> un vaso.Como los lingüistas gustan <strong>de</strong> <strong>de</strong>cir: ‘Los perros <strong>la</strong>dran. Pero el concepto <strong>de</strong> “perro”no pue<strong>de</strong> <strong>la</strong>drar ni mor<strong>de</strong>r.’ Pue<strong>de</strong>s hab<strong>la</strong>r sólo con <strong>la</strong> pa<strong>la</strong>bra para vaso –VASO—que es elsigno lingüístico que se usa en castel<strong>la</strong>no para referirse a los objetos en que bebes agua. Esaquí en don<strong>de</strong> aparece <strong>la</strong> representación. Representación es <strong>la</strong> producción <strong>de</strong> sentido <strong>de</strong> losconceptos en nuestras mentes mediante el lenguaje. Es el vínculo entre los conceptos y ellenguaje el que nos capacita para referirnos sea al mundo ‘real’ <strong>de</strong> los objetos, gente oevento, o aun a los mundos imaginarios <strong>de</strong> los objetos, gente y eventos ficticios.De modo que hay implicados dos procesos, dos sistemas <strong>de</strong> representación.Primero, está ‘el sistema’ mediante el cual toda suerte <strong>de</strong> objetos, gente y eventos secorre<strong>la</strong>cionan con un conjunto <strong>de</strong> conceptos o representaciones mentales que llevamos ennuestras cabezas. Sin el<strong>la</strong>s no podríamos <strong>de</strong> ningún modo interpretar el mundo. En primerlugar, pues, el sentido <strong>de</strong>pen<strong>de</strong> <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> conceptos e imágenes formadas en nuestrospensamientos que pue<strong>de</strong>n estar por, o ‘representar’ el mundo, capacitándonos parareferirnos a cosas que están <strong>de</strong>ntro o fuera <strong>de</strong> nuestras cabezas.Antes <strong>de</strong> entrar a hab<strong>la</strong>r <strong>de</strong>l segundo ‘sistema <strong>de</strong> representación’, <strong>de</strong>bemos observarque lo que acabamos <strong>de</strong> <strong>de</strong>cir es una versión simple <strong>de</strong> un proceso que es complejo. Esbastante simple ver cómo po<strong>de</strong>mos formar conceptos <strong>de</strong> cosas que percibimos –gente yobjetos materiales, como sil<strong>la</strong>s, mesas y escritorios. Pero también formamos conceptos <strong>de</strong>cosas más bien obscuras y abstractas, que no po<strong>de</strong>mos ni ver, ni sentir o tocar <strong>de</strong> manerasimple. Piensa, por ejemplo, en nuestro concepto <strong>de</strong> guerra, o muerte, o amistad, o amor. Y,como hemos observado, también formamos conceptos sobre cosas que nunca hemos visto,y posiblemente nunca veremos, y sobre gente y lugares que simplemente hemos inventado.Po<strong>de</strong>mos tener un concepto c<strong>la</strong>ro <strong>de</strong>, digamos, ángeles, sirenas, Dios, el Demonio, o <strong>de</strong>lCielo y el Infierno, o <strong>de</strong> Middlemarch (el pueblito provincial ficticio <strong>de</strong> <strong>la</strong> nove<strong>la</strong> <strong>de</strong>George <strong>El</strong>iot), o <strong>de</strong> <strong>El</strong>izabeth (<strong>la</strong> heroína <strong>de</strong> Orgullo y Prejuicio <strong>de</strong> Jane Austen).Hemos l<strong>la</strong>mado a esto un ‘sistema <strong>de</strong> representación.’ Esto porque consiste, no enconceptos individuales, sino en diferentes modos <strong>de</strong> organizar, agrupar, arreg<strong>la</strong>r y c<strong>la</strong>sificarconceptos, y <strong>de</strong> establecer re<strong>la</strong>ciones complejas entre ellos. Por ejemplo, usamos losprincipios <strong>de</strong> semejanza y diferencia para establecer re<strong>la</strong>ciones entre conceptos o paradistinguirlos unos <strong>de</strong> otros. Así, tengo una i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que en algunos aspectos los pájaros soncomo los aviones en el cielo, basado en el hecho <strong>de</strong> que se parecen porque ambos vue<strong>la</strong>n –pero también tengo <strong>la</strong> i<strong>de</strong>a <strong>de</strong> que en otros aspectos son diferentes, porque unos son parte<strong>de</strong> <strong>la</strong> naturaleza mientras los otros son artefactos. Este mezc<strong>la</strong>r y aparear re<strong>la</strong>ciones entreconceptos para formar i<strong>de</strong>as complejas y pensamientos es posible porque nuestros4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!