Univers%C3%B3polis._Revista_Acad%C3%A9mica_Estudiantil._A%C3%B1o_0,_n%C3%BAmero_1

3. Que la instrumentación de las OMPs, dado el carácter defensivo de la ����������������������������������������������������������������������������������������������
doctrina de política exterior y de la política de seguridad nacional, podría
provocar desencuentros y fricciones interinstitucionales respecto a
atribuciones y funciones;
4. Que la inclusión de México en OMPs, sobre todo en una de imposición de la
paz 12 en coyunturas de guerra interna, abre la posibilidad de represalias
contra la población o a instalaciones estratégicas como las petroleras;
5. Que en caso de que algún gobierno de izquierda de América Latina viva una
crisis que haga que Estados Unidos decida que es una amenaza para la
seguridad hemisférica o mundial para que México recibiera presiones;
6. Que sean las OMPs, las intervenciones al amparo de la Organización del
Tratado del Atlántico Norte (OTAN) o la acciones unilaterales de Estados
Unidos, todas tienen un tendencial o claro contenido bélico, donde
prevalecen las acciones de imposición de la paz;
7. Que el regreso de México a las OMPs menoscabaría el poder del Estado en
el contexto de su lucha contra el narcotráfico. 13
Para esclarecer el primer obstáculo sólo hay que decir que aunque los miembros
permanentes del CS tienen un gran peso político en la toma de decisiones, derivado de su
poder de veto, éstos no pueden decidir el establecimiento de una OMP de forma unilateral,
ya que el despliegue de éstas únicamente puede ser autorizado por el CS o la Asamblea
General (AG) en contados casos, Órganos que para hacerlo necesitan del voto a favor de la
mayoría de sus miembros. Así que sin el voto de la colectividad, los miembros
permanentes del Consejo no pueden hacer nada. Además muchas OMPs son establecidas o
retiradas por dichos Órganos con base en la petición de la partes. 14
12 Misiones que no necesariamente cuentan con el consentimiento de las partes implicadas y donde más que
mantener la paz se trata de producirla o generarla. Fuente: Rosas, María Cristina, “México y las operaciones
de paz de las Naciones Unidas: desafíos y oportunidades”, en Rosas, María Cristina (coord.), Las
operaciones..., op.cit., p. 71.
13 Piñéyro, José Luis, “¿Operaciones de Paz?”, en Nexos 351 de marzo de 2007, pp. 44- 45.
14 Hay que recordar que en julio de 2008 la Misión de las Naciones Unidas en Etiopia y Eritrea (UNMEE) fue
retirada del terreno a petición de las partes implicadas y no por una decisión de un miembro permanente del
CS.
34 UNIVERSÓPOLIS Revista Estudiantil de Relaciones Internacionales n°1. Año 0, pp. 27-39