Univers%C3%B3polis._Revista_Acad%C3%A9mica_Estudiantil._A%C3%B1o_0,_n%C3%BAmero_1

negociación se estableció en 1965: en el discurso, se reconocía la diferencia entre el Norte y ����������������������������������������������������������������������������������
el Sur, y se pugnaba por un Sudán unificado; en la realidad, las demandas reales obtuvieron
oídos sordos, pues el Norte no estaba dispuesto a discutir sobre federación, autonomía o
separación para el Sur. La unidad era la única opción realmente contemplada por el
gobierno, representado ahora en la figura de Khalifa. 26
Solamente tres meses después de la reunión, una acción militar de gran escala fue
lanzada contra el Sur para forzar la unificación. De nuevo, la lógica de “mayor disidencia-
mayor represión es igual a más muertes” preponderó:
Un gran número de sureños fueron muertos en esta embestida militar de las
tropas norteñas estacionadas en el Sur. El impacto directo de esto, fue la
intensificación de las actividades militares de la guerrilla Anyanya, que ahora
era capaz de adquirir sofisticado armamento de la guerra civil congolesa,
como también armas ligeras y minas terrestres de Israel, cuya política era
contener y limitar a los regímenes árabes. 27
Con lo anterior, vemos como el conflicto en Sudán también se vio afectado por la
lógica imperante de la Guerra Fría. Como ocurriría en el Congo 28 y en Angola, 29 las fuerzas
externas utilizarían el conflicto de Sudán para implantar sus intereses políticos y
económicos.
Ante esta espiral ascendente de violencia, en donde ni un atisbo de reunificación era
evidente, un nuevo golpe de Estado pone en el poder a Ja’far Numeiry, en 1969. Con mayor
visión política, este personaje logró entablar el diálogo con los líderes de la guerrilla sureña,
y para 1972 vio la luz el Acuerdo de Addis Abeba, por el cual se le concedió al Sur
completa autonomía; los miembros de la guerrilla se incorporaron al ejército nacional, y la
guerra civil concluyó.
Es así como llegamos al período de tiempo en que Sudán conoció la paz, que abarca
de 1972 a 1983. A los largo de esta década, nuevos personajes hicieron acto de presencia en
26 “Sudan: Toward democracy”. TIME. 28 de mayo 1965.
(http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,941342,00.html) Consultado el 6 de junio de 2011.
27 WANJALA, S. y RAPANDO, G. Óp. cit. Pág. 65.
28 Véase: Gibbs, D. “The United Nations, International Peacekeeping and the Question of Impartiality:
Revisiting the Congo Operation of 1960”, The Journal of Modern African Studies, 38 (3), 2000, pp. 359-382.
29 Véase: Frynas, J.G. y Wood, G. “Oil and War in Angola”, Review of African Political Economy, 28 (90),
2001, pp. 587-606.
UNIVERSÓPOLIS Revista Estudiantil de Relaciones Internacionales n°1. Año 0, pp. 79-108 89