Univers%C3%B3polis._Revista_Acad%C3%A9mica_Estudiantil._A%C3%B1o_0,_n%C3%BAmero_1
Univers%C3%B3polis._Revista_Acad%C3%A9mica_Estudiantil._A%C3%B1o_0,_n%C3%BAmero_1
Univers%C3%B3polis._Revista_Acad%C3%A9mica_Estudiantil._A%C3%B1o_0,_n%C3%BAmero_1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
independiente exigía la completa integración territorial del país. La pregunta de arriba, será ����������������������������������������������������������������������������������<br />
desarrollada en el siguiente apartado.<br />
El Sudán independiente: de 1956 a 1989.<br />
Para mayor comprensión de los movimientos independentistas en África, han sido<br />
divididos en dos etapas: la primera, que comprende de finales de los 50’s y principios de<br />
los 60’s en adelante (período denominado “primavera de las independencias”) y la segunda,<br />
que va de 1974 a los años 80’s (independencias tardías). El caso de Sudán se ubica durante<br />
la primera etapa; además, es un caso que no concuerda completamente con lo que se ha<br />
manifestado acerca del sentido de la lucha por la independencia en África: se ha dicho, por<br />
ejemplo que “en lo que respecta a su preocupación por la soberanía, los movimientos de<br />
resistencia pueden ser considerados como una anticipación de la recuperación de la<br />
soberanía y del triunfo de los nacionalismos africanos”. 21 Cabe pues poner en tela de juicio<br />
si, en Sudán, con la obtención de la independencia, se logró un triunfo del nacionalismo.<br />
Para el tópico en cuestión, se podría decir que es fútil tratar de encontrar vestigios<br />
de nacionalismo en Sudán cuando entre la población hay una marcada escisión, tanto de<br />
carácter político como económico y social. Por ejemplo, H. Bruschwig plantea que hay dos<br />
vertientes que obedecen o a la adaptación de las estructuras implantadas por el<br />
colonialismo, o a la resistencia contra éstas; así pues “los adaptadores crearon los grandes<br />
imperios sudaneses: los resistentes intentaron rechazarlos. Los adaptadores utilizaron los<br />
principios ampliadores del Islam y del Cristianismo: los resistentes se inspiraron en lo que<br />
Brunschwig llamó “animismo” y “etnicidad”. 22 Sudán podría ser considerado una<br />
contradicción en sí mismo: los adaptadores del Norte contra los resistentes del Sur.<br />
Ahora bien, si tomamos el caso mencionado por este académico, podemos afirmar<br />
que en Sudán se da una lucha entre el Sur (desplazado, discriminado y apartado por la<br />
política colonial) contra el Norte (heredero de las estructuras coloniales políticas y<br />
administrativas), que pretende continuar utilizando la estructura administrativa del país,<br />
21 Ranger, T.O. “Resistencia e iniciativas africanas frente a la división y la conquista.” en Abu Boahen<br />
(director del volumen), Historia General de África, VII. África bajo el dominio colonial (1880-1935), Madrid,<br />
Tecnos/UNESCO, 1987, p. 80.<br />
22 Brunschwig, Henri, citado en Ranger, T.O., óp. cit., p. 81.<br />
UNIVERSÓPOLIS <strong>Revista</strong> <strong>Estudiantil</strong> de Relaciones Internacionales n°1. Año 0, pp. 79-108 87