SEDIMENTOLOGÍA, ESTRATIGRAFÍA Y PALEONTOLOGÍA Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007SEP-1ESTUDIO ESTRATIGRÁFICO-MICROFACIAL DE LOSDEPÓSITOS DEL APTIANO – ALBIANO INFERIOR ENLA PORCIÓN OCCIDENTAL DE SAN LUIS POTOSÍ,CENTRO-ORIENTE DE MÉXICO Y SU RELACIÓN CON LAINCIPIENTE PLATAFORMA VALLES – SAN LUIS POTOSÍLópez Doncel Rubén 1 y Navarro Moctezuma Arlene 21 Instituto <strong>de</strong> Geología, UASLP2 Posgrado en Geología Aplicada, UASLPrlopez@uaslp.mxLas rocas <strong>de</strong>positadas durante el Aptiano y Albiano Inferioren la parte centro-oriental <strong>de</strong> México representan secuenciasclave para enten<strong>de</strong>r la evolución paleogeográfica en esta parte <strong>de</strong>México, ya que para este tiempo eran <strong>de</strong>positados los primerossedi-mentos <strong>de</strong> la recién transgredida Plataforma Valles – SanLuis Potosí (PVSLP). Estu-dios sedimentológicos, estratigráficosy microfaciales realizados en rocas <strong>de</strong> estas eda<strong>de</strong>s en elárea <strong>de</strong> estudio permiten documentar las primeras secuenciastransicio-nales entre la Cuenca Mesozoica <strong>de</strong>l Centro <strong>de</strong> México(CMCM) y la incipiente PVSLP.Fue durante el Aptiano que prácticamente todas las estructuraspositivas que se en-contraban <strong>de</strong> forma subaérea en elcentro-noreste <strong>de</strong> México fueron cubiertas por la transgresiónmesozoica, incluyendo la estructura paleogeográfica mas gran<strong>de</strong><strong>de</strong> la zona y que a partir <strong>de</strong> este evento se conoce con PVSLP,así fue durante este tiempo que se formó una clara diferenciaciónentre sedimentación <strong>de</strong> aguas profundas y por primera vez en lazona, la presencia <strong>de</strong> sedimentos <strong>de</strong> aguas someras así como <strong>de</strong>facies transicionales.Los primeros <strong>de</strong>pósitos marinos sobre el bloque positivoque representaba la PVSLP fueron característicos sedimentostransgresivos con evaporíticas, compuestas princi-palmente poranhidritas y yesos que se intercalaban con capas <strong>de</strong> dolomíasy lutitas-limolitas. A este paquete se le conoce como FormaciónGuaxcamá. Sincrónicamente a ésta hacia el occi<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> estaplataforma se <strong>de</strong>positaban capas <strong>de</strong> carbonatos <strong>de</strong> texturas quevarían <strong>de</strong> mudstones a wackestone y con gran contenido <strong>de</strong>nódulos <strong>de</strong> pe<strong>de</strong>rnal y hematita, mostrando tanto litológicamentecomo faunísticamente un am-biente <strong>de</strong>posicional <strong>de</strong> aguasprofundas. Debido a esto es <strong>de</strong> esperar entre ambas secuenciasla <strong>de</strong>positación <strong>de</strong> rocas transicionales, las cuales sirven parareconstruir el margen primitivo entre la PVSLP y la CMCM.Los estudios microfaciales realizados a tres perfiles quese encuentran en esta zona transicional muestran quela PVSLP aportó poco material alóctono en dirección ala CMCM, don<strong>de</strong> únicamente se presentaron esporádicascapas <strong>de</strong> conglomerados y brechas calcáreas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>paquetes claramente pelágicos. Los clastos formadores <strong>de</strong> estasmicrobrechas y brechas calcáreas varían <strong>de</strong> tamaños que van<strong>de</strong>s<strong>de</strong> arenas gruesas hasta clastos <strong>de</strong> algunos centímetros<strong>de</strong> diámetro. Las texturas <strong>de</strong> los clastos varían igualmente<strong>de</strong> packstones / grainstones hasta floatstones y rudstones <strong>de</strong>intra-clastos, los cuales muestran la presencia <strong>de</strong> fauna bentónicapero evi<strong>de</strong>ncian la au-sencia <strong>de</strong> fauna arrecifal. Mayormenterepresentados se encuentran capas <strong>de</strong> turbidi-tas calcáreas conbuena gradación y ricas en estructuras sedimentarias.Los resultados obtenidos permiten proponer que durante elAptiano y hasta el Albiano Inferior el margen occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>la PVSLP hacia la CMCM era muy suave, lo que pro-pició<strong>de</strong>pósitos gravitacionales en forma <strong>de</strong> flujos <strong>de</strong> <strong>de</strong>trítos <strong>de</strong>manera muy restringi-da, siendo los <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> turbi<strong>de</strong>z lo<strong>de</strong> mayor presencia. La presencia <strong>de</strong> fauna bentónica evi<strong>de</strong>nciala existencia <strong>de</strong> una zona <strong>de</strong> plataforma hacia el este, pero lapo-breza en fauna arrecifal documenta la falta <strong>de</strong> un margenconstituido por construccio-nes orgánicas mayores, sugiriendouna fase primitiva <strong>de</strong> la PVSLP en forma <strong>de</strong> rampa, la cual tuvoun <strong>de</strong>sarrollo posterior a plataforma con formación <strong>de</strong> un margen.SEP-2GEOQUÍMICA Y PETROGRAFÍA DE ARENISCAS DELAS FORMACIONES HUIZACHAL Y LA JOYA (TRIÁSICOSUPERIOR –JURÁSICO INFERIOR), NE DE MÉXICORubio Cisneros Igor y Jenchen UweFacultad <strong>de</strong> Ciencias <strong>de</strong> la Tierra, UANLigor_rubio@yahoo.comLa base <strong>de</strong> la columna estratigráfica <strong>de</strong> la Sierra Madre Orientalestá constituida <strong>de</strong> “lechos rojos” <strong>de</strong> la formaciones Huizachaly La Joya (Triásico superior a Jurásico Inferior) como resultado<strong>de</strong> movimientos iniciales <strong>de</strong> la apertura <strong>de</strong>l Golfo <strong>de</strong> México.En el área <strong>de</strong> las Lomas <strong>de</strong> San Paulo Tranquitas (a 20 kmal sur <strong>de</strong> Galeana, N.L.), se presentan afloramientos <strong>de</strong> ambasformaciones.Basado en la cartografía y análisis petrográfico se propusouna división <strong>de</strong> la Fm. Huizachal en dos unida<strong>de</strong>s (Fm. Huizachalinferior y Fm. Huizachal superior), caracterizadas por dos ciclosgrano <strong>de</strong>crecientes <strong>de</strong>positados en un ambiente continental,constituida por litarenitas, una intrusión por diques y sills <strong>de</strong>composición básica en la unidad inferior; seguido por unadiscordancia angular <strong>de</strong> la formación La Joya como base <strong>de</strong> latransgresión marina para el NE <strong>de</strong> México.Los resultados <strong>de</strong> los análisis petrográficos ygeoquímicos proponen: la existencia <strong>de</strong> fuentes metamórficas,metasedimentarias e ígneas <strong>de</strong> carácter intermedio; un cambio<strong>de</strong>l área fuente hacia la segundad unidad <strong>de</strong> la Fm. Huizachal, unmayor grado <strong>de</strong> transporte y reciclamiento en la Fm. Huizachalsuperior y Fm La Joya.Apoyando un mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> “rift” para el área<strong>de</strong> estudio en tres etapas: 1) Rift incial en el base <strong>de</strong> laFm. Huizachal. 2) Volcanismo y primer reciclamiento <strong>de</strong> la Fm.Huizachal inferior en el tope <strong>de</strong> la Fm. Huizachal y 3) últimareactivación <strong>de</strong>l movimiento “rift” con el inicio <strong>de</strong> la Fm. La Joya.SEP-3MODELADO GRAVIMÉTRICO DE LAS CUENCASSEDIMENTARIAS DE TEPEJI DE RODRÍGUEZ, PUEBLATéllez García Eloisa 1 , Trigo Huesca Alfonso 1 ,Urrutia Fucugauchi Jaime 2 y Benammi Mouloud 21 Facultad <strong>de</strong> Ingeniería, UNAM2 Instituto <strong>de</strong> Geofísica, UNAMjuf@geofisica.unam.mxSe presentan los resultados iniciales <strong>de</strong>l estudio geofísico<strong>de</strong> la zona <strong>de</strong> Tepeji <strong>de</strong> Rodríguez, Puebla. Las secuenciassedimentarias <strong>de</strong>l Mesozoico se caracterizan por su riquezafosilífera y han sido investigadas por varios años. Las formacionessedimentarias fueron <strong>de</strong>positadas en el sector occi<strong>de</strong>ntal <strong>de</strong>lantiguo mar <strong>de</strong>l Tethys. En la zona, el basamento esta108
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007SEDIMENTOLOGÍA, ESTRATIGRAFÍA Y PALEONTOLOGÍAconstituido por rocas metamórficas <strong>de</strong>l Complejo Acatlán <strong>de</strong>lPaleozoico temprano. Sobre las unida<strong>de</strong>s metamórficas setienen rocas sedimentarias <strong>de</strong>l Paleozoico tardío, Jurásicomedio-tardío y <strong>de</strong>l Cretácico. De particular interés <strong>de</strong>ntro<strong>de</strong> las secciones sedimentarias es la secuencia carbonatada<strong>de</strong>l Cretácico <strong>de</strong> la Formación Tlayua, que contiene pecesfósiles, así como organismos terrestres y anfibios, insectos,equino<strong>de</strong>rmos, moluscos y plantas. Como parte <strong>de</strong> los estudiossobre las características estructurales <strong>de</strong> la cuenca sedimentaria,los ambientes <strong>de</strong> <strong>de</strong>pósito, espesores <strong>de</strong> las secuenciassedimentarias hemos realizado mediciones gravimétricas a lolargo <strong>de</strong> varios perfiles en la zona. Los mo<strong>de</strong>los iniciales sugierenla ocurrencia <strong>de</strong> dos cuencas sedimentarias, en concordanciacon el mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> reconstrucción paleoambiental <strong>de</strong> Applegate etal. (2006). Estudios <strong>de</strong> la secuencia <strong>de</strong> Tlayua, los conjuntos <strong>de</strong>fósiles terrestres, marinos y <strong>de</strong> agua dulce, y las característicassedimentológicas apoyan un ambiente <strong>de</strong> cuenca restringidacon influencias marinas y <strong>de</strong> agua dulce. En este trabajo sepresentan y analizan varios posibles mo<strong>de</strong>los geométricos, conprofundida<strong>de</strong>s y contrastes <strong>de</strong> <strong>de</strong>nsida<strong>de</strong>s diferentes que ajustanlos datos <strong>de</strong> anomalías gravimétricas.SEP-4SEDIMENTOLOGÍA DE LA CUENCA DE CHIHUAHUA,CHIHUAHUA, MÉXICO: REPORTE PRELIMINARReyes Cortés Ignacio Alfonso, Reyes Cortés Manuel,Oviedo García Angélica y Ruiz Cisneros Héctor DavidUniversidad Autónoma <strong>de</strong> Chihuahuaireyes@uach.mxLa ciudad <strong>de</strong> Chihuahua se encuentra asentada <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>un graven relleno <strong>de</strong> aluvión. El amiente predominante esel aluvial y se divi<strong>de</strong> en abanicos aluviales, planicie aluvial,el complejo fluvial. Aunque la arena es un componente <strong>de</strong>los tres ambientes pue<strong>de</strong> estar subordinado a los fragmentosmás gran<strong>de</strong>s en los abanicos y a los limos y arcillas en lasplanicies <strong>de</strong> inundación <strong>de</strong> los ríos Sacramento y Chuvíscar. Losabanicos están caracterizados por un patrón radial divergente<strong>de</strong> transporte. El patrón esta reflejado por la orientación <strong>de</strong>la estratificación cruzada, la imbricación <strong>de</strong> los fragmentos yuna marcada <strong>de</strong>sviación <strong>de</strong>l tamaño <strong>de</strong> los componentes <strong>de</strong>lconglomerado.Al poniente don<strong>de</strong> se limita la cuenca <strong>de</strong> Chihuahua, existeuna serie <strong>de</strong> abanicos aluviales coalescentes que pasan a unaextensa planicie <strong>de</strong> relleno aluvial. El aluvión es atravesadopor cauces y paleocauces serpenteantes y entrelazados.Estos generan estructuras <strong>de</strong> estratificación cruzada con unadistribución unimodal y una media con orientación en dirección<strong>de</strong> la pendiente. Sin embargo, es probable que existan gran<strong>de</strong>s<strong>de</strong>sviaciones <strong>de</strong> la media. Se observa que la varianza aumentapendiente abajo a medida que la inclinación <strong>de</strong>l terreno disminuyey el serpenteo <strong>de</strong>l cauce domina.Los patrones fluviales pue<strong>de</strong>n ser convergentes, divergentes oparalelos. Son convergentes <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la Cuenca <strong>de</strong> Chihuahuaya que los diferentes cauces <strong>de</strong> los arroyos drenan hacia el ejelongitudinal oriental <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong>finido por la falla Sacramento.La falla esta representada por una <strong>de</strong>presión estructural alargadabien <strong>de</strong>finida por don<strong>de</strong> corre el Río Sacramento <strong>de</strong> nortea sur. Los patrones divergentes prevalecen don<strong>de</strong> los altostopográficos representados por la Sierra Nombre <strong>de</strong> Dios y losCerros Coronel y Gran<strong>de</strong> emergen <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el piso <strong>de</strong> la cuenca <strong>de</strong>Chihuahua. Ahí don<strong>de</strong> la orientación <strong>de</strong> la estratificación cruzadaes aproximadamente paralela a la orientación <strong>de</strong> los abanicosaluviales individuales.Los patrones paralelos predominan en la parte oriental <strong>de</strong>la Cuenca <strong>de</strong> Chihuahua, don<strong>de</strong> la fuente representada por laSierra Nombre <strong>de</strong> Dios es una estructura lineal alargada orientadanorte-sur y que limita a la cuenca con una pendiente uniforme.Bajo estas condiciones los <strong>de</strong>pósitos <strong>de</strong> los arroyos estánformando una capa <strong>de</strong> aluvión transgresiva sobre la pendienteuniforma que esta en proceso <strong>de</strong> ensanchamiento.Se presentan secciones y columnas estratigráficas <strong>de</strong>l aluvióndon<strong>de</strong> se asienta la Ciudad <strong>de</strong> Chihuahua.SEP-5EVALUACIÓN GEOLÓGICA DE UNA SECCIÓNDE LA FORMACIÓN GUZMANTLA AFLORANTEEN CERRO PEÑUELA, CÓRDOBA, VER;POROSIDAD, FACIES SEDIMENTARIAS YREGISTROS DE IMÁGENES DE RESISTIVIDADCuapio Pérez César AugustoInstituto <strong>de</strong> Geología, UNAMaugustocuapio@gmail.comEste trabajo constituye un ejercicio <strong>de</strong> calibración <strong>de</strong>información <strong>de</strong> superficie que contempla características <strong>de</strong>afloramiento, muestreo, láminas <strong>de</strong>lgadas, etc., obtenida <strong>de</strong> unaporción <strong>de</strong> la Formación Guzmantla <strong>de</strong> edad Cretácico Tardío,aflorante en el Cerro Peñuela al este <strong>de</strong> la Ciudad <strong>de</strong> CórdobaVer.; con aquella obtenida <strong>de</strong> subsuelo a partir <strong>de</strong> núcleos <strong>de</strong>fondo y registros <strong>de</strong> imágenes <strong>de</strong> resistividad.El método <strong>de</strong> trabajo incluyó la medición <strong>de</strong> una secciónestratigráfica <strong>de</strong> 17 m, la cual, con base en sus aspectosconspicuos tales como cavida<strong>de</strong>s por disolución, fracturamiento,lentes con bioclastos, bioturbación y horizontes con brechas, fuereconocida como un segmento <strong>de</strong> esta unidad.Con base en el estudio <strong>de</strong> las texturas microscópicas <strong>de</strong> lasucesión <strong>de</strong> rocas en la sección estudiada, las cuales varían <strong>de</strong>mudstones a grainstones con una predominancia bioclástica <strong>de</strong>foraminíferos bentónicos, se consi<strong>de</strong>ró que este segmento <strong>de</strong> laFormación Guzmantla representa un ciclo <strong>de</strong> somerización <strong>de</strong>una plataforma interna restringida.La porosidad microscópica <strong>de</strong> las rocas se <strong>de</strong>terminócualitativamente, predominando los tipos intraparticula,interparticula y móldica, esta porosidad se encuentraprincipalmente en los grainstones. Cuantitativamente, esta seevaluó con un porosímetro <strong>de</strong> mercurio con el apoyo <strong>de</strong>l InstitutoMexicano <strong>de</strong>l Petróleo.Por otro lado, la macroporosidad se <strong>de</strong>scribió <strong>de</strong> formacualitativa en el afloramiento y se corroboró con los registros <strong>de</strong>imágenes <strong>de</strong> resistividad.Estos registros <strong>de</strong> imágenes <strong>de</strong> resistividad, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong>discriminar la porosidad, permiten inferir las texturas <strong>de</strong> loscarbonatos, su macrofauna (condicionada por su resolución),espesor y echado <strong>de</strong> los estratos, así como la presencia <strong>de</strong>pe<strong>de</strong>rnal, lo cual conlleva mas fácilmente a una inferencia <strong>de</strong> losaspectos genéticos <strong>de</strong> las facies sedimentarías.En registros convencionales resulta complicado i<strong>de</strong>ntificar eltipo <strong>de</strong> porosidad <strong>de</strong> las unida<strong>de</strong>s sedimentarias, sobre todo lascalcáreas don<strong>de</strong> esta no es uniforme, <strong>de</strong> aquí la importancia <strong>de</strong>la utilización <strong>de</strong> los registros <strong>de</strong> imágenes <strong>de</strong> resistividad en estetrabajo.109
- Page 1 and 2:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 3 and 4:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 5 and 6:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 7 and 8:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 9 and 10:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 11 and 12:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 13 and 14:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 15 and 16:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 17 and 18:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 19 and 20:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 21 and 22:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 23 and 24:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 25 and 26:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 27 and 28:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 29 and 30:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 31 and 32:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 33 and 34:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 35 and 36:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 37 and 38:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 39 and 40:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 41 and 42:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 43 and 44:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 45 and 46:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 47 and 48:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 49 and 50:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 51 and 52:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 53 and 54:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 55 and 56:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 57 and 58: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 59 and 60: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 61 and 62: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 63 and 64: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 65 and 66: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 67 and 68: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 69 and 70: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 71 and 72: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 73 and 74: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 75 and 76: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 77 and 78: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 79 and 80: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 81 and 82: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 83 and 84: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 85 and 86: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 87 and 88: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 89 and 90: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 91 and 92: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 93 and 94: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 95 and 96: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 97 and 98: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 99 and 100: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 101 and 102: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 103 and 104: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 105 and 106: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 107: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 111 and 112: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 113 and 114: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 115 and 116: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 117 and 118: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 119 and 120: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 121 and 122: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 123 and 124: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 125 and 126: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 127 and 128: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 129 and 130: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 131 and 132: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 133 and 134: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 135 and 136: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 137 and 138: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 139 and 140: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 141 and 142: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 143 and 144: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 145 and 146: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 147 and 148: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 149 and 150: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 151 and 152: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 153 and 154: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 155 and 156: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 157 and 158: Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 159 and 160:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 161 and 162:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 163 and 164:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 165 and 166:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 167 and 168:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 169 and 170:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007
- Page 171 and 172:
Geos, Vol. 27, No. 1, Octubre, 2007